Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2018 г. N 307-ЭС17-22824 по делу N А56-25692/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2018 г. N 307-ЭС17-22824

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу акционерного общества "Международная Балтийская Инвестиционная Компания" (ответчик, г. Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2017 по делу N А56-25692/2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2017 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Агентство АВИА ЦЕНТР" к акционерному обществу "Международная Балтийская Инвестиционная Компания" (далее - компания) о взыскании 473 868 рублей неосновательного обогащения, установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2017 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2017, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе компания просит отменить судебные акты как принятые с нарушением норм процессуального права.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Судами установлено получение компанией заявленной суммы без установленных законом или сделкой оснований, что повлекло ее правомерное взыскание на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба не содержит доводов, касающихся материально- правового содержания судебных актов.

Доводы компании о нарушении норм процессуального права оценены судами и признаны необоснованными.

Эти же доводы, содержащиеся в рассматриваемой жалобе, не образуют обозначенных оснований для пересмотра судебных актов в порядке кассационного производства Верховным Судом Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать акционерному обществу "Международная Балтийская Инвестиционная Компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова