Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
ознакомившись с заявлением Акулова Геннадия Варфоломеевича (г. Алматы, Казахстан) о присуждении оплаты за материальный и моральный ущерб, и приложенными к заявлению документами, установил:
Акулов Геннадий Варфоломеевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о присуждении оплаты за материальный и моральный ущерб.
Изучив поступившее заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Из просительной части заявления не следует, что заявитель обжалует какое-либо решение Роспатента.
В нарушение положений статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указаны:
1) наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие);
2) название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий;
3) права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием);
4) законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие);
5) требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
Вместе с тем в просительной части заявления не указаны размер и нормативное обоснование взыскания материального и морального ущерба.
В соответствии с частью 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 названного Кодекса.
По правилам статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца (пункт 2 части 2 указанной статьи).
Вопреки приведенным нормам в заявлении не указаны дата и место рождения заявителя, его место работы.
Кроме того, заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заинтересованного лица (Роспатента) или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых (пункт 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В нарушение положений части 2 статьи 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не представил надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документа, составленного на иностранном языке, подтверждающего уплату госпошлины.
В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения на срок до 20 марта 2018 года.
Указанные документы должны поступить в суд в указанный срок (включительно).
В случае направления документов почтовой корреспонденцией с целью извещения суда необходимо сообщить по телефону об их своевременном направлении.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заявление Акулова Геннадия Варфоломеевича оставить без движения до 20 марта 2018 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,
либо представив в суд заявление, содержащее требование о признании решения незаконным с указанием названия, номера, даты принятия оспариваемого решения, со ссылками на законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствует оспариваемое решение, в соответствии с уплаченным размером государственной пошлины;
либо уточнить размер и основания подлежащего ко взысканию размер материального и морального ущерба с одновременной оплатой государственной пошлины в соответствии с абзацем первым подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ (при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4% цены иска, но не менее 2 000 рублей);
- указать дату и место рождения, место работы заявителя,
- приложить:
документы, подтверждающие уплату государственной пошлины; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов Роспатенту, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заинтересованного лица.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 февраля 2018 г. по делу N СИП-74/2018 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-74/2018
03.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-74/2018
19.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-74/2018
06.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-74/2018
05.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-74/2018