Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 февраля 2018 г. по делу N СИП-648/2017 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Лялиной А.Е.,

при участии в судебном заседании представителя истца - Михайлова С.В. (по доверенности от 10.07.2017 серия 50 АА N 9665537),

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Клинецкого Евгения Федоровича (Московская область, ОГРНИП 314504033700026) к предпринимателю Никулину Александру Николаевичу (г. Харьков, Украина) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака "МАСТЕР ФРУТ" по свидетельству Российской Федерации N 252472 вследствие его неиспользования,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:

индивидуальный предприниматель Клинецкий Евгений Федорович обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к предпринимателю Никулину Александру Николаевичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 252472 в отношении указанных в регистрации знака товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Представитель Клинецкого Е.Ф. в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования. Отвечая на вопросы суда, сообщил о неготовности представить в данном судебном заседании доказательства осуществления деятельности, имеющей отношение к товарам 32-го класса МКТУ, либо подготовки к такой деятельности с использованием спорного обозначения.

Никулин А.Н. и Роспатент, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили.

В тоже время Роспатент до начала предварительного судебного заседания представил отзыв, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство в судебном заседании на 20.03.2018 в 14:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

истцу - доказательства осуществления деятельности, имеющей отношение к товарам 32-го класса МКТУ, либо подготовки к ведению такой деятельности с использованием спорного обозначения;

ответчику - документально и нормативно обоснованный отзыв на иск; легализованные в установленном порядке документы, подтверждающие статус предпринимателя.

Судья

Р.В. Силаев