Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2018 г. N 310-ЭС17-22999 по делу N А09-4803/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2018 г. N 310-ЭС17-22999

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Сердечного Анатолия Васильевича на определение Арбитражного суда Брянской области от 20.03.2017, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.12.2017 по делу N А09-4803/2016, установил:

определением Арбитражного суда Брянской области от 20.03.2017 процедура реализации имущества гражданина в отношении Гунько Василия Владимировича (далее - должник) завершена.

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.09.2017 и округа от 11.12.2017 определение от 20.03.2017 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Сердечный А.В. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Завершая процедуру реализации имущества должника и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учли разъяснения, содержащиеся в пунктах 45, 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", установили выполнение всех мероприятий в рамках дела о банкротстве, отсутствие имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, и указали на недоказанность недобросовестности действий должника.

Изложенные в жалобе доводы рассматривались судами, не подтверждают существенных нарушений ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев