Определение Верховного Суда РФ от 19 февраля 2018 г. N 308-ЭС17-23713 по делу N А22-4004/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 февраля 2018 г. N 308-ЭС17-23713

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,

изучив кассационную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Сергиенко Александра Петровича на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 22.03.2017, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2017, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.11.2017 по делу N А22-4004/2016

по иску Прокурора Республики Калмыкия к муниципальному учреждению администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия, главе крестьянского (фермерского) хозяйства Сергиенко Александру Петровичу о признании недействительным в силу ничтожности договора от 21.01.2015 N 25 аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки путем возврата земельных участков с кадастровыми номерами 08:12:310101:277, 08:12:310101:278, 08:12:310101:280, 08:12:310101:281, 08:12:310101:282, 08:12:310101:283 и 08:12:310101:284, 08:12:310101:285, установил:

решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 22.03.2017, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2017, постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.11.2017, заявленные требования удовлетворены.

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Сергиенко Александр Петрович обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просил указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая заявленные требования, суды, руководствуясь положениями статьей 166, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в редакции до 01.03.2015), статьи 11 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", пришли к выводу, что при наличии конкурирующих заявок спорные земельные участки могли быть предоставлены в аренду только по результатам торгов, в связи с чем признали заключенный договор аренды ничтожным ввиду допущенных нарушений процедуры, определенной статьей 10 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения и статьей 34 Земельного кодекса Российской Федерации.

Нормы права применены судами правильно.

Изложенные заявителем доводы в кассационной жалобе не содержат обстоятельств, которые не были проверены и учтены судами при рассмотрении дела и могли повлиять на обоснованность и законность судебных актов, либо опровергнуть выводы судов, вследствие чего не могут служить поводом для пересмотра обжалуемых судебных актов в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать главе крестьянского (фермерского) хозяйства Сергиенко Александру Петровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков