Определение Верховного Суда РФ от 19 февраля 2018 г. N 303-ЭС18-2414
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
рассмотрев ходатайство индивидуальных предпринимателей Суздальцевых Е.В., Е.А. (ответчики, г. Благовещенск) о приостановлении исполнения постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 по делу N А04-6500/2016 Арбитражного суда Амурской области, установил:
предприниматели подали кассационную жалобу на судебные акты, принятые по делу N А04-6500/2016 Арбитражного суда Амурской области, до окончания производства по которой просят о приостановлении исполнения постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017, ссылаясь на необратимые последствия для их финансово-хозяйственной деятельности в случае взыскания спорной суммы и возможную затруднительность поворота исполнения этого судебного акта в случае его отмены, вызванную отсутствием сведений о благонадежности взыскателя.
Суд не усматривает условий, необходимых в силу частей 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для приостановления исполнения судебного акта, поэтому отказывает в удовлетворении ходатайства.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать индивидуальным предпринимателям Суздальцевым Е.В., Е.А. в приостановлении исполнения постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 по делу N А04-6500/2016 Арбитражного суда Амурской области.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 февраля 2018 г. N 303-ЭС18-2414 по делу N А04-6500/2016
Текст определения официально опубликован не был