Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2018 г. N 301-ЭС17-3712 по делу N А82-14260/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2018 г. N 301-ЭС17-3712

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив по материалам дела кассационную жалобу Климсона Константина Константиновича на определение Арбитражного суда Ярославской области от 15.03.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.06.2017 по делу N А82-14260/2015, установил:

в рамках дела о банкротстве Смирнова Александра Ивановича (далее - должник) определением Арбитражного суда Ярославской области от 15.03.2017 утверждено мировое соглашение, производство по делу о банкротстве прекращено.

Суд округа постановлением от 13.06.2017 оставил определение от 15.03.2017 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Климсон К.К. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив материалы истребованного дела и обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 30.01.2017 собранием кредиторов должника принято решение о заключении мирового соглашения с оплатой задолженности согласно графику платежей и прощением штрафных санкций и части долга должником и третьими лицами, которым должником в качестве встречного исполнения передается имущество.

Утверждая мировое соглашение и соглашаясь с данным выводом, суды первой инстанции и округа исходили из того, что мировое соглашение соответствует предъявляемым Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требованиям, одобрено собранием кредиторов должника, при этом не нарушает права и законные интересы конкурсных кредиторов.

Обстоятельства, являющиеся основанием для отказа в утверждении мирового соглашения, судами не установлены, для всех конкурсных кредиторов предусмотрены равные условия погашения задолженности.

Изложенные в настоящей жалобе доводы не подтверждают нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направлены на переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьей 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы Климсона Константина Константиновича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев