Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 февраля 2018 г. по делу N СИП-814/2016 "О перечислении (выплате) денежных средств эксперту"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Рогожина С.П.,

судей - Голофаева В.В., Лапшиной И.В.,

рассмотрел вопрос о перечислении вознаграждения эксперту Морской Ольге Глебовне в рамках дела N СИП-814/2016 по заявлению компании Petainer Lidkoping AB (P.O. Box 902, SE-531, 19 Lidkoping, Sweden) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 13.10.2016, третьи лица: акционерное общество "Авторское агентство "Артпатент" (ул. Тази Гиззата, д. 6/31, оф. 407, г. Казань, ОГРН 1021602833790), общество с ограниченной ответственностью "ТехноСервис" (ул. Петрозаводская, д. 11, к. 3, Москва, ОГРН 5147746025796),

установил:

компания "Петайнер Лидчепипг АБ" (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.10.2016, которым удовлетворено возражение, поступившее 01.04.2016 от имени акционерного общества "Авторское агентство "Артпатент" (далее - агентство), и правовая охрана на группу полезных моделей "Устройство для разливания и дозирования напитков и емкость для напитка данного устройства" по патенту Российской Федерации N 125181 признана полностью недействительной; об обязании Роспатента устранить допущенные нарушения и повторно рассмотреть возражение агентства против выдачи спорного патента.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ТехноСервис" (далее - общество) и агентство.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2017 по ходатайству общества с учетом предмета заявленных требований назначена судебная патентно-техническая экспертиза, проведение которой поручено Морской Ольге Глебовне, имеющей квалификацию инженера-механика по специальности "Самолетостроение", патентному поверенному Российской Федерации N 812, установлен размер вознаграждения эксперта - 50 000 рублей 00 копеек.

По результатам проведения экспертизы судом было получено заключение эксперта от 31.10.2017.

В суд нарочно 15.02.2018 поступило заявление о взыскании расходов по проведенной экспертизе от 31.10.2017.

В соответствии со статьей со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.

До назначения судебно-технической экспертизы платежным поручением N 877 от 12.10.2017 общество перечислило на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам 50 000 рублей 00 копеек в счет оплаты стоимости судебной экспертизы.

Как указано выше, услуги по проведению судебно-технической экспертизы экспертом Морской О.Г. фактически оказаны в полном объеме, экспертное заключение, содержащее ответы на поставленные судом вопросы, представлено в суд.

С учетом изложенных обстоятельств, услуги эксперта подлежат оплате в заранее согласованном размере (50 000 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 106, 109, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

перечислить с депозитного счета Суда по интеллектуальным правам эксперту Морской Ольге Глебовне денежные средства в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей в качестве оплаты услуг по проведению судебной экспертизы в рамках настоящего дела по представленным в заявлении от 15.02.2018 реквизитам.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

В.В. Голофаев

Судья

И.В. Лапшина