Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Забузовой А.Э., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Petainer AB (P.O. Box 902, SE-531, 19
, Sweden) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 13.10.2016 о признании недействительным полностью патента Российской Федерации N 125181, третьи лица: акционерное общество "Авторское агентство "Артпатент" (ул. Тази Гиззата, д. 6/31, оф. 407, г. Казань, ОГРН 1021602833790), общество с ограниченной ответственностью "ТехноСервис" (ул. Петрозаводская, д. 11, к. 3, Москва, ОГРН 5147746025796), при участии в предварительном судебном заседании представителей: от заявителя - Мещеряков В.А., Мельников А.В., по доверенности от 31.03.2015;
от Роспатента - Старцева Д.Б., по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-486/41;
от акционерного общества "Авторское агентство "Артпатент" - Сунгатуллина Н.Н., по доверенности от 10.03.2017, Дмитриева Е.А., по доверенности от 31.01.2017;
от общества с ограниченной ответственностью "ТехноСервис" - Марканов Д.Ю., по доверенности от 20.01.2017, установил:
Petainer AB (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.10.2016, которым удовлетворено возражение, поступившее 01.04.2016 от имени акционерного общества "Авторское агентство "Артпатент" (далее - агентство), и правовая охрана на группу полезных моделей "Устройство для разливания и дозирования напитков и емкость для напитка данного устройства" по патенту Российской Федерации N 125181 признана полностью недействительной; об обязании Роспатента устранить допущенные нарушения и повторно рассмотреть возражение агентства против выдачи спорного патента.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Техносервис" (далее - общество "Техносервис") и агентство.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 14.04.2017 требования компании оставлены без удовлетворения.
Президиумом Суда по интеллектуальным правам решение Суда по интеллектуальным правам от 14.07.2017 по делу N СИП-814/2016 было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Определением от 23.10.2017 по настоящему делу назначена судебная патентно-техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту Морской Ольге Глебовне; производство по делу приостановлено до момента поступления экспертного заключения в адрес суда.
В Суд по интеллектуальным правам 20.11.2017 поступило заключение эксперта Морской Ольги Глебовны, в связи с чем суд полагает необходимым назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновлении производства по делу N СИП-814/2016.
Суд считает необходимым в порядке статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возобновить производство по делу.
Представители заявителя представители письменные пояснения на заключение эксперта.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Возобновить производство по делу N СИП-814/2016.
2. Признать подготовку дела N СИП-814/2016 к судебному разбирательству завершенной.
3. Назначить судебное разбирательство дела N на 18.01.2018 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 декабря 2017 г. по делу N СИП-814/2016 "О возобновлении производства по делу и назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.06.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-450/2017
13.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-450/2017
21.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-814/2016
21.02.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-814/2016
09.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-814/2016
18.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-814/2016
18.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-814/2016
01.12.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-450/2017
22.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-814/2016
16.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-450/2017
23.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-814/2016
02.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-814/2016
28.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-814/2016
19.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-814/2016
14.07.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-450/2017
23.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-450/2017
14.04.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-814/2016
13.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-814/2016
06.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-814/2016
10.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-814/2016