Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 февраля 2018 г. по делу N СИП-73/2018 "О принятии искового заявления (заявления) к производству, назначении предварительного судебного заседания, привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Учебное оборудование" (ул. Красный Казанец, д. 17, кв. 130, Москва, 111395, ОГРН 1107746621971) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 18.12.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2499293, обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности аннулировать патент Российской Федерации N 2499293, и приложенными к заявлению документами

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Учебное оборудование" (далее - общество "Учебное оборудование") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 18.12.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2499293, а также об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности аннулировать спорный патент.

Заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Вместе с тем, суд определил, что предстоящий по делу судебный акт может затронуть охраняемые законом права и интересы лиц, не привлеченных к участию в деле, а именно патентообладателя и автора спорного патента Российской Федерации N 2499293 на изобретение "Устройство комплекта оборудования по курсу физики "Электромагнитные явления" - Поваляева Олега Александровича (Москва) и автора этого патента - Цуцких Альберта Юрьевича (Москва).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "Учебное оборудование" и возбудить производство по делу.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Поваляева Олега Александровича (Москва) и Цуцких Альберта Юрьевича (г. Подольск Московской области).

Назначить предварительное судебное заседание по настоящему делу на 19.03.2018 на 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

В связи с изложенным суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:

обществу с ограниченной ответственностью "Учебное оборудование" - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание; разъяснить негативные последствия неисполнения в этой части требования суда, вплоть до оставления заявления без рассмотрения применительно к положениям пункта 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; направить в адрес новых лиц, привлеченных к участию в деле, копии искового заявления и приложений к нему (доказательства вручения - на обозрение суда); Роспатенту - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, материалы административного дела по рассмотрению возражения против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2499293.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 3 статьи 9" имеется в виду "частью 2 статьи 9"

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов