Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам судья Химичев В.А.
рассмотрел без проведения судебного заседания вопрос о замене судьи Тарасова Н.Н. в рамках рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Учебное оборудование" (ул. Красный Казанец, д. 17, кв. 130, Москва, 111395, ОГРН 1107746621971) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 18.12.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2499293, а также об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности аннулировать спорный патент.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Поваляев Олег Александрович (Москва) и Цуцких Альберт Юрьевич (г. Подольск, Московская область).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Учебное оборудование" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуально собственности от 18.12.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2499293, а также об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности аннулировать спорный патент.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены Поваляев Олег Александрович и Цуцких Альберт Юрьевич.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.03.2018 судьей Тарасовым Н.Н. дело признано подготовленным к судебному разбирательству и на 25.04.2018 назначено судебное разбирательство для рассмотрения дела по существу.
Указом Президента Российской Федерации от 03.04.2018 N 138 Тарасов Н.Н. назначен судьей Арбитражного суда Московского округа.
В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.
Назначение судьи, входящего в состав суда, рассматривающий дело, в другой арбитражный суд является по смыслу части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для его замены.
В связи с назначением судьи Тарасова Н.Н. судьей другого арбитражного суда необходимо произвести его замену. С учетом автоматизированного распределения дел в Суде по интеллектуальным правам судьей для дальнейшего рассмотрения дела выбран судья Снегур А.А.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
произвести замену председательствующего судьи Тарасова Н.Н. на судью Снегура А.А. для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Учебное оборудование" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 18.12.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2499293, а также об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности аннулировать спорный патент.
Председатель |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 апреля 2018 г. по делу N СИП-73/2018 "О замене судьи"
Текст определения официально опубликован не был