Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" (ул. Цветочная, д. 2, с. Нагаево, г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРН 1130280040660)
к закрытому акционерному обществу "Смарт Холдинг" (ул. М. Дмитровка, д. 11, Москва, 127006, ОГРН 1127746487186)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 356941 вследствие его неиспользования
и приложенными к заявлению документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 356941 вследствие его неиспользования.
Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены, в том числе:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
2) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
3) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора (пункт 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К исковому заявлению приложена копия почтовой квитанции от 01.02.2018 в подтверждение направления копии искового заявления в адрес ответчика.
Вместе с тем в качестве адресата в данной почтовой квитанции указано "АКЦИОНЕР ПОСТОБЩЕСТВО", что не соответствует наименованию ответчика.
С учетом этого названная квитанция не может быть принята судом в качестве документа, подтверждающего направление копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика.
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, полагающее, что правообладатель не использует товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, направляет такому правообладателю предложение обратиться в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности с заявлением об отказе от права на товарный знак либо заключить с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован (далее - предложение заинтересованного лица). Предложение заинтересованного лица направляется правообладателю, а также по адресу, указанному в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации или в соответствующем реестре, предусмотренном международным договором Российской Федерации.
Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации если в течение двух месяцев со дня направления предложения заинтересованного лица правообладатель не подаст заявление об отказе от права на товарный знак и не заключит с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, заинтересованное лицо в тридцатидневный срок по истечении указанных двух месяцев вправе обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
Однако документов, подтверждающих направление предложения непосредственно ПАРПЛФЛАУЭР ИНТЕРНЭШНЛ ЛИМИТЕД, указанному в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации в качестве правообладателя спорного товарного знака до 23.01.2018, по адресу: Секонд Фло, Кэпитал Сити, Индепенденс Авеню, ПО Бокс 1312, Виктория, Махе, Республика Сейшелы, содержащемуся в названном реестре, истцом не представлено.
Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, к исковому заявлению не приложены.
В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" оставить без движения до 7 марта 2018 года.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд в указанный срок: 1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику; 2) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; 3) документы, подтверждающие направление предложения заинтересованного лица ПАРПЛФЛАУЭР ИНТЕРНЭШНЛ ЛИМИТЕД по адресу: Секонд Фло, Кэпитал Сити, Индепенденс Авеню, ПО Бокс 1312, Виктория, Махе, Республика Сейшелы.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 февраля 2018 г. по делу N СИП-70/2018 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"
Текст определения официально опубликован не был