Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 февраля 2018 г. по делу N СИП-621/2017 "Об исправлении опечатки"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Рассомагиной Н.Л., Силаева Р.В.,

рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки, допущенной в тексте резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2018 по делу N СИП-621/2017,

по заявлению индивидуального предпринимателя Степанова Андрея Александровича (Москва, ОГРНИП 314774604500255) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.07.2017 в части отказа в удовлетворении возражения индивидуального предпринимателя Степанова Андрея Александровича от 21.09.2016 и о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 471983 недействительным в отношении товара 16-го "газета" и услуг 41-го "издание печатной продукции, издание периодики, издание книг, издание газет, публикация интерактивная периодики" классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Ньюс Медиа" (пр. Бумажный, д. 14, стр. 1, Москва, 127015, ОГРН 1057748141714), установил:

при изготовлении резолютивной части от 06.02.2018 решения Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-621/2017 в части разрешения вопроса о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины была допущена техническая опечатка.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Исправить опечатку, допущенную в тексте резолютивной части от 06.02.2018 решения Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-621/2017 в части разрешения вопроса о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины была допущена техническая опечатка.

2. В резолютивной части от 06.02.2018 решения Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-621/2017 вместо слов "Взыскать с Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) в пользу индивидуального предпринимателя Степанова Андрея Александровича (Москва, ОГРНИП 314774604500255) 3 000 (Три тысячи) рублей в счет возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины за подачу заявления" следует читать "Взыскать с Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) в пользу индивидуального предпринимателя Степанова Андрея Александровича (Москва, ОГРНИП 314774604500255) 300 (Триста) рублей в счет возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины за подачу заявления. Возвратить индивидуальному предпринимателю Степанову Андрею Александровичу (Москва, ОГРНИП 314774604500255) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу заявления в размере 2 700 (Две тысячи семьсот) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 26.10.2017 N 122.".

Данное определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Р.В. Силаев