Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Лапшиной И.В., Рогожина С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гончар Д.М.,
рассматривая в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, 450019, ОГРН 1110280024832) и общества с ограниченной ответственностью "Техносервис" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, 450019, ОГРН 1110280019739) о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по внесению в заявке на регистрацию товарного знака N 2014722136 изменения сведений о заявителе и ненаправлению Роспатентом уведомления о внесении изменения в заявке сведений о заявителе,
при участии в предварительном судебном заседании представителя Роспатента - Королевой Е.С. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-494/41), Шеманин Я.А. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-480/41), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" и общество с ограниченной ответственностью "Техносервис" обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) по внесению в заявке на регистрацию товарного знака N 2014722136 изменения сведений о заявителе и ненаправлению Роспатентом уведомления о внесении изменения в заявке сведений о заявителе.
В судебное заседание заявители не явились, извещены надлежащим образом, судебное заседания проведено в отсутствие представителей заявителей.
Представители Роспатента изложили свою правовую позицию, также представили подтверждение направления отзыва в адрес заявителей и копию протокола заседания Палаты по патентным спорам.
Суд довел до сведения представителей Роспатента, что от заявителей в день судебного заседания поступило возражение на отзыв.
Представители Роспатента в судебном заседании заявили ходатайство об отложении судебного заседания. В обоснование своего ходатайства пояснили, что письменное возражение от заявителей заблаговременно не получали, в связи с чем им необходимо время для ознакомления с ним.
В силу положений части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд с учетом мнения представителей Роспатента считает необходимым отложить судебное заседание для ознакомления с вновь поступившими документами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 06.03.2018 16:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
В.В. Голофаев |
Судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2018 г. по делу N СИП-592/2017 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.03.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-592/2017
06.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-592/2017
17.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-592/2017
20.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-592/2017
15.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-592/2017
27.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-592/2017
17.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-592/2017