Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,
судей - Булгакова Д.А., Рассомагиной Н.Л.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бекетовой О.С., рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Карламанский сахар" (ул. Ленина, д. 1, с. Прибельский, Кармаскалинский район, Республика Башкортостан, 453012, ОГРН 1080272003338) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Карламан" (ул. Строителей, д. 5, д. Улукулево, Кармаскалинский район, Республика Башкортостан, 453010, ОГРН 1130280032761); Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании действий по регистрации товарного знака актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением права, обязании аннулировать регистрацию товарного знака.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральная антимонопольная служба, общество ограниченной ответственностью "Карламанский продукт", Кронвальд В.А.
В судебном заседании приняли участие представители:
заявителя - Ягафарова А.Р. (по доверенности от 09.10.2017), конкурсный управляющий Идрисов А.Р.;
ответчика - Кронвальд В.А. (по доверенности от 28.08.2017); Грудина А.О. (по доверенности 27.07.2017);
Роспатента - Королева Е.С. (по доверенности N 01/32-494/41 от 19.06.2017);
третьего лица - Суфиянова Е.С. (по доверенности N 14/17 от 08.08.2017), Ефимова Г.Ф. (по доверенности N 21/17 от 01.11.2017);
Кронвальд В.А. присутствовал лично, личность удостоверена паспортом.
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Карламанский сахар" (далее - общество "Карламанский сахар") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Карламан" (далее - общество "Торговый дом "Карламан"), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании действий общества "Торговый дом "Карламан" по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 552328 актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом, а также с требованием об обязании Роспатента аннулировать регистрацию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 552328.
К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральная антимонопольная служба, общество ограниченной ответственностью "Карламанский продукт", Кронвальд В.А.
В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменных пояснений и приложенных к ним документов.
Представители ответчика против приобщения указанных документов возражают. Представители третьего лица и Роспатента возражений не имеют.
Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела документы, поступившие от заявителя.
Представитель ответчика ходатайствовал о приобщении дополнительных документов, подтверждающих его хозяйственную деятельность, при этом, указал, что лицам, участвующим в деле указанные документы направлены не были.
Представители истца и третьего лица против приобщения указанных документов возражают. Роспатент оставил вопрос о приобщении дополнительных документов на усмотрение суда.
Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить к материалам дела дополнительные документы ответчика.
Представители лиц, участвующих в деле высказали свои правовые позиции, ответили на вопросы суда.
Кроме того, ответчик указал, что в рамках дела N А07-15786/2014 Арбитражный суд Республики Башкортостан сделки, заключенные обществом "Карламанский сахар" с обществом "Карламанский продукт" признаны недействительными, без применения последствий их недействительности, по делу оглашена резолютивная часть, при этом судебный акт в полном объеме не изготовлен.
В порядке, предусмотренном статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: возобновить производство по делу N СИП-363/2017 и перейти к его рассмотрению по существу в текущем судебном заседании.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая поступивший объем новых документов, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание на 22 марта 2018 года на 16 часов 00 минут, зал судебных заседаний N 1.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 06 января 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
И.В. Лапшина |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 февраля 2018 г. по делу N СИП-363/2017 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.03.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2017
12.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2017
08.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2017
15.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2017
27.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2017
26.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2017
21.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2017
10.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2017
11.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2017
31.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2017
27.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2017