Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 февраля 2018 г. N С01-45/2018 по делу N А32-19345/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ЮгМорСтрой-Т" (пр. Дзержинского, д. 183, Литер А, г. Новороссийск, 353925, ОГРН 1052309112151) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2017 (судья Пристяжнюк А.Г.), принятое по делу N А32-19345/2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 (судьи Ванин В.В., Маштакова Е.А., Чотчаев Б.Т.) по тому же делу,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "1С" (Дмитровское шоссе, д. 9, эт./комн. 6/42, Москва, 127434, ОГРН 1107746695980) к обществу с ограниченной ответственностью "ЮгМорСтрой-Т",

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ПЛ ГРУПП" (ул. Энгельса, д. 74/84, оф. 9, г. Новороссийск, Краснодарский край, 353900, ОГРН 1112315005659), о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, и приложенными к кассационной жалобе документами,

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЮгМорСтрой-Т" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 по делу N А32-19345/2016.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2017 кассационная жалоба общества "ЮгМорСтрой-Т" оставлена без движения, поскольку в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем были не представлены доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 24.01.2018"

8 февраля 2018 года, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обществом устранены, надлежащие документы в суд представлены.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮгМорСтрой-Т" от 16.01.2018 принять к прои