Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., -
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Романова И.Э. ввиду новых обстоятельств.
29 октября 2013 г. судьёй Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода в отношении Романова Ильи Эдуардовича, ... подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 25 ноября 2013 г. включительно.
В дальнейшем срок содержания Романова И.Э. под стражей неоднократно продлевался.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Замашнюка А.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, основания внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., а также осуждённого Романова И.Э., адвоката Сирожидинова Д.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:
29 октября 2013 г. судьёй Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода в отношении Романова И.Э., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 25 ноября 2013 г. включительно.
19 ноября 2013 г. апелляционным постановлением Нижегородского областного суда постановление судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 29 октября 2013 г. оставлено без изменения.
22 ноября 2013 г. постановлением судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода срок содержания Романова И.Э. под стражей продлён до 23 декабря 2013 г. включительно.
19 декабря 2013 г. постановлением судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода срок содержания Романова И.Э. под стражей продлён на 1 месяц, всего до 2 месяцев 25 суток, то есть до 23 января 2014 г. включительно.
14 января 2014 г. апелляционным постановлением Нижегородского областного суда постановление судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19 декабря 2013 г. оставлено без изменения.
21 января 2014 г. постановлением судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода срок содержания Романова И.Э. под стражей продлён на 2 месяца 3 суток, всего до 5 месяцев, то есть до 26 марта 2014 г. включительно.
11 марта 2014 г. апелляционным постановлением Нижегородского областного суда постановление судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21 января 2014 г. изменено, постановлено считать продлённым срок содержания Романова И.Э. под стражей на 2 месяца 3 суток, всего до 4 месяцев 26 суток, то есть до 26 марта 2014 года.
20 марта 2014 г. постановлением судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода срок содержания Романова И.Э. под стражей продлён на 2 месяца, всего до 6 месяцев 27 суток, то есть до 25 мая 2014 г. включительно.
21 апреля 2014 г. апелляционным постановлением Нижегородского областного суда постановление судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 20 марта 2014 г. оставлено без изменения.
22 мая 2014 г. постановлением судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода срок содержания Романова И.Э. под стражей продлён на 2 месяца, всего до 8 месяцев 26 суток, то есть до 25 июля 2014 г. включительно.
14 июля 2014 г. апелляционным постановлением Нижегородского областного суда постановление судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 22 мая 2014 г. оставлено без изменения.
23 июля 2014 г. постановлением судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода срок содержания Романова И.Э. под стражей продлён на 2 месяца, всего до 10 месяцев 27 суток, то есть до 25 сентября 2014 г. включительно.
11 августа 2014 г. апелляционным постановлением Нижегородского областного суда постановление судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 23 июля 2014 г. оставлено без изменения.
23 сентября 2014 г. постановлением судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода срок содержания Романова И.Э. под стражей продлён на 1 месяц, всего до 11 месяцев 27 суток, то есть до 25 октября 2014 г. включительно.
9 октября 2014 г. апелляционным постановлением Нижегородского областного суда постановление судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 23 сентября 2014 г. оставлено без изменения.
24 октября 2014 г. постановлением судьи Нижегородского областного суда срок содержания Романова И.Э. под стражей продлён на 2 месяца 1 сутки, всего до 13 месяцев 27 суток, то есть до 25 декабря 2014 г. включительно.
10 ноября 2014 г. апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда постановление судьи Нижегородского областного суда от 24 октября 2014 г. оставлено без изменения.
24 декабря 2014 г. постановлением судьи Нижегородского областного суда срок содержания Романова И.Э. под стражей продлён на 2 месяца, всего до 15 месяцев 27 суток, то есть до 24 февраля 2015 г. включительно.
20 февраля 2015 г. постановлением судьи Нижегородского областного суда срок содержания Романова И.Э. под стражей продлён на 2 месяца 1 сутки, всего до 17 месяцев 28 суток, то есть до 25 апреля 2015 г. включительно.
23 апреля 2015 г. постановлением судьи Нижегородского областного суда срок содержания Романова И.Э. под стражей продлён на 1 месяц 10 суток, всего до 19 месяцев 8 суток, то есть до 4 июня 2015 г. включительно.
15 мая 2015 г. уголовное дело в отношении Романова И.Э. направлено в Московский окружной военный суд для рассмотрения по существу.
26 мая 2015 г. судьёй Московского окружного военного суда на 2 июня 2015 г. назначено предварительное слушание по уголовному делу в отношении Романова И.Э.
2 июня 2015 г. постановлением судьи Московского окружного военного суда по итогам предварительного слушания по уголовному делу судебное заседание назначено на 16 июня 2015 года. Мера пресечения Романову И.Э. в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок содержания его под стражей продлен на 5 месяцев, то есть до 4 ноября 2015 г. включительно.
14 июля 2015 г. апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского окружного военного суда постановление судьи Московского окружного военного суда от 2 июня 2015 г. о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания оставлено без изменения.
Определением Московского окружного военного суда от 6 августа 2015 г. Романов И.Э. на основании примечаний к ст.ст. 222 и 223 УК РФ освобождён от уголовной ответственности и уголовное дело прекращено по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ в части незаконных хранения, ношения и изготовления взрывчатых веществ, взрывных устройств, обнаруженных 26 октября 2013 г. в ходе обыска в квартире N ... дома N ... по ул. ... г. Нижнего Новгорода.
По приговору Московского окружного военного суда от 6 августа 2015 г. Романов И.Э. осуждён по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 205 УК РФ (в редакции Федерального закона от 9 декабря 2010 г. N 352-ФЗ), ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ), ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2010 г. N 398-ФЗ), ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 110 000 рублей.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять Романову И.Э. с 6 августа 2015 года. Время содержания его под стражей с 29 октября 2013 г. по 6 августа 2015 г. зачтено в назначенный ему срок лишения свободы.
Апелляционным определением Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2015 г. приговор от 6 августа 2015 г. изменён: исключено указание о признании наступления тяжких последствий и совершения преступления с использованием взрывчатых веществ и взрывных устройств обстоятельствами, отягчающими наказание Романова И.Э. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 205 УК РФ (в редакции Федерального закона от 9 декабря 2010 года N 352-ФЗ); назначенное Романову И.Э. наказание по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 205 УК РФ (в редакции Федерального закона от 9 декабря 2010 г. N 352-ФЗ) смягчено до 6 лет лишения свободы; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 205 УК РФ (в редакции Федерального закона от 9 декабря 2010 г. N 352-ФЗ), ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ), ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2010 г. N 398-ФЗ), ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ), окончательно назначено Романову И.Э. 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 110 000 рублей. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Романов И.Э. обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд).
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное в отношении Романова И.Э. в суде Российской Федерации.
Адвокатом Сирожидиновым Д.В. в защиту интересов осуждённого Романова И.Э. заявлено ходатайство, в котором он ставит вопрос об отмене приговора Московского окружного военного суда от 6 августа 2015 г. и всех состоявшихся по делу судебных решений и направлении дела в отношении Романова И.Э. на новое судебное разбирательство.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
Европейский Суд в постановлении "Н. и другие против России" от 6 апреля 2017 г. констатировал нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в отношении Романова И.Э.
При этом Европейский Суд сослался на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам ("Д. против России" и др.), по которым им было установлено аналогичное нарушение в связи с тем, что национальные суды в своих постановлениях о продлении срока содержания заявителей под стражей опирались главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации каждого заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.
Не усмотрев оснований для иного вывода по настоящему делу, Европейский Суд заключил, что содержание под стражей Романова И.Э. являлось чрезмерно длительным.
В соответствии с подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ установленные Европейским Судом нарушения положений Конвенции являются основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда.
По смыслу названных норм в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
Поскольку Европейский Суд установил нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что срок содержания заявителя под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного содержания его под стражей, судебные решения о продлении срока содержания Романова И.Э. под стражей, вынесенные в период с 22 ноября 2013 г. до постановления приговора, а также взаимосвязанные с ними апелляционные определения и постановления судов второй инстанции подлежат отмене.
Ходатайство адвоката Сирожидинова Д.В. об отмене приговора Московского окружного военного суда от 6 августа 2015 г. и возвращении уголовного дела прокурору или направлении дела на новое судебное разбирательство не может быть предметом рассмотрения в производстве, осуществляемом в порядке главы 49 УПК РФ, поскольку Европейским Судом не установлено нарушений, влекущих пересмотр указанного приговора, в том числе по мотивам его незаконности и (или) необоснованности.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
возобновить производство по делу в отношении Романова Ильи Эдуардовича ввиду новых обстоятельств.
Постановления судей Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 22 ноября 2013 г., от 19 декабря 2013 г., от 21 января 2014 г., от 20 марта 2014 г., от 22 мая 2014 г., от 23 июля 2014 г., от 23 сентября 2014 г., постановления судей Нижегородского областного суда от 24 октября 2014 г., от 24 декабря 2014 г., от 20 февраля 2015 г., от 23 апреля 2015 г. о продлении срока содержания Романова И.Э. под стражей, постановление судьи Московского окружного военного суда от 2 июня 2015 г. (в части решения вопроса о мере пресечения), апелляционные постановления Нижегородского областного суда от 14 января 2014 г., от 11 марта 2014 г., от 21 апреля 2014 г., от 14 июля 2014 г., от 11 августа 2014 г., от 9 октября 2014 г., апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 10 ноября 2014 г., апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского окружного военного суда от 14 июля 2015 г. (в части решения вопроса о мере пресечения) в отношении Романова И.Э. отменить.
Председательствующий |
Серков П.П. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31 января 2018 г. N 166-ПК17 "О возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств"
Текст постановления официально опубликован не был