Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 февраля 2018 г. по делу N СИП-639/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Дубровиной В.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление компании F.LLI GANCIA & C. S.P.A. (Corso Liberta 66 I-14053 Canelli, Италия) к компании WTM Establishment (Mitteldorf 1, 9490 Vaduz, Лихтенштейн) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 518431 в отношении товаров 33 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков в связи с его неиспользованием.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от компании F.LLI GANCIA & C. S.P.A. - Дубровина С.А. (по доверенности от 25.10.2017);

от компании WTM Establishment - Родионова Е.М. (по доверенности от 22.12.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания F.LLI GANCIA & C. S.P.A. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к компании WTM Establishment о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 518431 в отношении товаров 33 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) в связи с его неиспользованием.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.01.2018 предварительное судебное заседание отложено на 12.02.2018 с целью предоставления времени ответчику для подготовки и представления отзыва на исковое заявление и доказательств, в обоснование своей правовой позиции.

В предварительном судебном заседании 12.02.2018 представитель ответчика представил отзыв на исковое заявление, документы, подтверждающие юридический статус компании и комплект документов в обоснование довода об использовании спорного товарного знака.

Представитель истца просил предоставить время для ознакомления с приобщенными к материалам дела документами, представленными ответчиком.

Роспатент извещен надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечил.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

В связи с необходимостью в представления времени представителю истца для ознакомления с представленными ответчиком документами, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 5 марта 2018 года на 12 часов 30 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.А. Булгаков