Определение Верховного Суда РФ от 6 марта 2018 г. N 310-ЭС18-478 по делу N А35-9309/2010 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 марта 2018 г. N 310-ЭС18-478

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Успенка" Антюховым Александром Александровичем на определение Арбитражного суда Курской области от 07.06.2017, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.12.2017 по делу N А35-9309/2010 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Успенка" (далее - общество "Успенка", должник), установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Антюхов А.А. обратился в суд с заявлением о возмещении Гутеневым Н.Н. убытков в размере 2 398 328 рублей 31 копейки, причиненных незаконными действиями последнего при исполнении им полномочий конкурсного управляющего обществом "Успенка".

При новом рассмотрении определением Арбитражного суда Курской области от 07.06.2017, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017 и Арбитражного суда Центрального округа от 12.12.2017, в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с принятыми по спору судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просил их отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим обязанностей, возложенных на него в деле о банкротстве, является основанием для возмещения последним убытков должнику и кредиторам (пункт 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом случае, повторно исследовав и оценив доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли выводу об отсутствии достаточных оснований для возложения на Антюхов А.А. гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

При этом суды исходили, в том числе, из того, что убытки, взысканные с должника в пользу общества "Руслан" за необоснованное расторжение договоров субаренды земельных участков в рамках дела N А35-7552/2012, фактически были покрыты последующим возмещением должнику со стороны КФХ "Будгаков Н.И.".

Судебные акты приняты исходя из установленных судами обстоятельств дела.

Несогласие заявителя кассационной жалобы с данной судами оценкой фактических обстоятельств спора не является поводом для пересмотра обжалуемых судебных актов в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов