Определение Верховного Суда РФ от 7 марта 2018 г. N 307-ЭС18-415
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,
изучив кассационную жалобу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга") на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.10.2017 по делу N А56-88597/2016 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установил:
предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт" (далее - общество "Комфорт") о взыскании с ответчика 265 201,66 руб., из которых 231 304,67 руб. долг по приему сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам за период с 31.03.2016 по 31.07.2016, 33 896,99 руб. пени за неисполнение договорных обязательств.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Придя к выводу о нарушении судом первой инстанции пункта 7 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, постановлением от 21.06.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.10.2017, отменил решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2017, принял по делу новый судебный акт, которым удовлетворил исковые требования частично на сумму 205 811,72 руб. долга, 30 169,30 руб. неустойки. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказал; распределил судебные расходы.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами в части отказа во взыскании стоимости услуг по водоотведению на общедомовые нужды за период с 01.07.2016 по 31.07.2016, предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на нарушения судами норм материального права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что разногласия у сторон возникли по вопросу порядка определения объема водоотведения в отношении жилого дома, оборудованного общедомовыми приборами учета холодной и горячей воды, но не оборудованного общедомовыми приборами учета сточных вод.
Принимая в оспариваемой заявителем части судебные акты, суды исходили из того, что Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306, не предусмотрен расчет норматива потребления коммунальной услуги по водоотведению на общедомовые нужды. Определение объема водоотведения на общедомовые нужды, исходя из учтенных средствами измерений объемов вод
