Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2018 г. N 306-ЭС17-23765 по делу N А12-19908/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2018 г. N 306-ЭС17-23765

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Финько Максима Сергеевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.08.2017, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2017 по делу N А12-19908/2015, установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Липовские сады" (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью "Зензеватка" (далее - общество "Зензеватка") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с требованием перевести на общество "Зензеватка" права и обязанности покупателя по договору купли-продажи от 21.04.2017, заключенному между конкурсным управляющим должником и Финько М.С. по результатам торгов N 18231-ОТГТП по продаже имущества должника по лоту N 1 по цене, определенной на торгах - 561 000 руб.

Определением суда первой инстанции от 23.08.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 17.10.2017 и округа от 18.12.2017, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Финько М.С. просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, руководствовался статьей 179 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из того, что должник, по сути, является сельскохозяйственной организацией, в связи с чем продажа имущества должна осуществляться в соответствии со специальными правилами о банкротстве.

Выводы судов основаны на правильном толковании и применении норм права, а изложенные в настоящей жалобе доводы сводятся к переоценке доказательств и установлению иных фактических обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев