Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 января 2018 г. по делу N СИП-152/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Мындря Д.И., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гончар Д.М.,

рассматривая в судебном заседании заявление компании "Novartis AG" (Гоголевский б-р, д. 11, Москва, 119019) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) от 19.12.2016 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2203659 на изобретение,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуального предпринимателя Лисовенко Виктора Борисовича (Санкт-Петербург),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от компании "Novartis AG" - Угрюмов В.М. и Христофоров А.А. (по доверенности от 07.02.2017);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Конюхова В.А. (по доверенности от 31.10.2017 N 01/32-876/41),

установил:

компания "Novartis AG" (далее - заявитель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 19.12.2016 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2203659 на изобретение.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Лисовенко Виктор Борисович (далее - третье лицо).

В судебном заседании представители заявителя поддержали заявленные требования; представитель Роспатента в удовлетворении заявленных требований просил отказать.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило. Дело рассматривается на основании частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьего лица.

Выслушав в судебном заседании представителей заявителя и Роспатента, учитывая изложенную Роспатентом в письменных пояснениях и представителем - устно в судебном заседании, позицию о необоснованности представленного экспертом Шимановским Николаем Львовичем заключения, суд считает необходимым вызвать данного эксперта в судебное заседание для дачи пояснений относительно представленного заключения.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста.

Советники аппарата специализированного арбитражного суда, обладающие квалификацией, соответствующей специализации суда, могут привлекаться в качестве специалистов.

Ввиду указания Роспатентом на необоснованность заключения эксперта, суд считает необходимым также вызвать в судебное заседание в порядке статьи 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации советника Суда по интеллектуальным правам - Яковлева Руслана Юрьевича.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при совершении иных процессуальных действий.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая запланированные отпуска членов судебной коллегии, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 06.03.2018 11:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Вызвать в судебное заседание эксперта Шимановского Николая Львовича для дачи пояснений относительно заключения, составленного по результатам проведенной судебной экспертизы.

3. Вызвать в судебное заседание советника Суда по интеллектуальным правам Яковлева Руслана Юрьевича в порядке статьи 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий

В.В. Голофаев

Судья

Д.И. Мындря

Судья

С.П. Рогожин