Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Евстратова Алексея Павловича (г. Екатеринбург, ОГРНИП 304667033700045) на решение Арбитражного суда Приморского края от 21.06.2017 по делу N А51-7284/2017 (судья Калягин А.К.) и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2017 по тому же делу (судьи Солохина Т.А., Бессчасная Л.А., Рубанова В.В.)
по заявлению Находкинской таможни (ул. Портовая, д. 17, г. Находка, Приморский край, 692900, ОГРН 1022500713333)
о привлечении индивидуального предпринимателя Евстратова Алексея Павловича к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
с участием в деле в качестве потерпевшего общества с ограниченной ответственностью "МНКП Защита труда" (ул. Газгольдерная, д. 14, г. Москва, 109518, ОГРН 1037723007893),
и приложенными к жалобе документами, установил:
индивидуальный предприниматель Евстратов Алексей Павлович обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Приморского края от 21.06.2017 по делу N А51-7284/2017 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2017 по тому же делу.
Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Евстратова Алексея Павловича оставить без движения до 16 февраля 2018 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-43/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 января 2018 г. N С01-43/2018 по делу N А51-7284/2017 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.04.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-43/2018
26.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-43/2018
19.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-43/2018
18.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-43/2018
16.08.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5283/17
21.06.2017 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-7284/17