Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 января 2018 г. N С01-97/2018 по делу N А41-19787/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Погадаевым Н.Н.),

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "СвязьСтройКомплект" (Пятницкое шоссе, д. 16, Москва, 125464, ОГРН 5077746282092) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 по делу N А41-19787/2017 (судьи Юдина Н.С., Миришов Э.С., Ханашевич С.К.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "СвязьСтройКомплект" к федеральному государственному бюджетному учреждению "3 Центральный военный клинический госпиталь имени А.А. Вишневского" Министерства обороны Российской Федерации (пос. Новый, Красногорский р-н, Московская обл., 143420, ОГРН 1035004452361) о взыскании задолженности, и приложенными к жалобе документами.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Интерпроком" (ул. Б. Черемушкинская, д. 34, оф. 219, Москва, 117218, ОГРН 1097746368741), Представительство Landesk (IVANTI) Россия, СНГ, Грузия, Монголия (ул. Сущевская, д. 27, стр. 2, Москва, 127055), суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "СвязьСтройКомплект" (далее - общество "СвязьСтройКомплект") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "3 Центральный военный клинический госпиталь имени А.А. Вишневского" Министерства обороны Российской Федерации (далее - госпиталь) о взыскании задолженности в размере 5 000 000 рублей, с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2017 дело передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Московской области).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Интерпроком" (далее - общество "Интерпроком") и Представительство Landesk (IVANTI) Россия, СНГ, Грузия, Монголия (далее - компания).

Решением Арбитражного суда Московской области от 21.06.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Десятый арбитражный апелляционный суд 18.09.2017 вынес определение о переходе к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции.

Таким образом, Десятый арбитражный апелляционный суд, по указанным выше основаниям (часть 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отменив решение Арбитражного суда Московской области от 21.06.2017, и приняв отказ истца от иска в части взыскания пени, а также прекратив производство по делу в данной части, постановлением от 29.11.2017 в иске общества "СвязьСтройКомплект" о взыскании задолженности в размере 5 000 000 рублей отказал.

Не согласившись с принятым по делу постановлением, общество "СвязьСтройКомплект" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СвязьСтройКомплект" от 29.01.2018 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 7 марта 2018 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе платежное поручение от 06.12.2017 N 372;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-97/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин