Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Система знаний" (ул. Свободы, д. 17 I, комн. 1, 125362, Москва, ОГРН 1122310001054) на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2017 (судья Чадов А.М.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 (судьи Григорьев А.Н., Валиев В.Р., Садикова Д.Н.) по делу N А40-228523/2016
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛАЙН" (ул. Швецова, д. 23, г. Санкт-Петербург, 190000, ОГРН 1037811095112) к обществу с ограниченной ответственностью "Система Знаний. Москва" и обществу с ограниченной ответственностью "Система Знаний" (ул. Свободы, д. 17, оф. I, комната 1, Москва, 125362, ОГРН 1147746897594), о защите прав на промышленный образец и взыскании компенсации
и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЛАЙН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Система Знаний. Москва" и обществу с ограниченной ответственностью "Система Знаний" о защите прав на промышленный образец и взыскании компенсации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Система знаний" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:
1. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
2. документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Система знаний" (ул. Свободы, д. 17 I, комн. 1, 125362, Москва, ОГРН 1122310001054) оставить без движения до 16 марта 2018 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд полагает необходимым разъяснить заявителю кассационной жалобы, что на основании пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", в случае непредставления оригинала платежного поручения, подтверждающего оплату государственной пошлины, поданного в суд в электронном виде, кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-91/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 марта 2018 г. N С01-91/2018 по делу N А40-228523/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.03.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-91/2018
19.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-91/2018
05.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-91/2018
31.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-91/2018
19.01.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-654/18
20.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58125/17
10.10.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-228523/16