Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ЮгМорСтрой-Т" (пр. Дзержинского, д. 183, Литер А, г. Новороссийск, 353925, ОГРН 1052309112151) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2017 (судья Пристяжнюк А.Г.), принятое по делу N А32-19345/2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 (судьи Ванин В.В., Маштакова Е.А., Чотчаев Б.Т.) по тому же делу,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "1С" (Дмитровское шоссе, д. 9, эт./комн. 6/42, Москва, 127434, ОГРН 1107746695980) к обществу с ограниченной ответственностью "ЮгМорСтрой-Т",
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ПЛ ГРУПП" (ул. Энгельса, д. 74/84, оф. 9, г. Новороссийск, Краснодарский край, 353900, ОГРН 1112315005659), о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЮгМорСтрой-Т" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2017 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017.
Вместе с тем, вопреки требованиям, установленным в пункте 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Кроме того, суд полагает необходимым указать заявителю на то, что на основании пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", в случае непредставления оригинала платежного поручения, подтверждающего оплату государственной пошлины, поданного в суд в электронном виде, сумма государственной пошлины будет взыскана судом или заявление будет оставлено без рассмотрения.
В связи с чем, заявителю предлагается также представить оригинал платежного поручения от 01.12.2017 N 275, подтверждающего оплату государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮгМорСтрой-Т" оставить без движения до 22 февраля 2018 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-45/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 января 2018 г. N С01-45/2018 по делу N А32-19345/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.03.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-45/2018
09.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-45/2018
24.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-45/2018
02.10.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6082/17
13.02.2017 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-19345/16