Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 февраля 2018 г. по делу N СИП-626/2016 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭКС" (ул. Революции, д. 13, оф. 325, г. Пермь, Пермский край, 614990, ОГРН 1025900512395)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.06.2016 N 2010733245 (455176) об отказе в удовлетворения возражения от 29.10.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 455176, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности аннулировать правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 455176.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Интервест" (ул. Варшавская, д. 19, корп. 1, лит. А, пом. 23-Н, Санкт-Петербург, 196128, ОГРН 1057810132).

В предварительное судебное заседание явились представители:

заявителя - Шикунов Е.С., Казначеев Б.А. (по доверенности N 111 от 24.04.2017);

Роспатента - Барский С.А. (по доверенности N 01/32-504/41 от 19.06.2017);

третьего лица - Бурмистров Д.Б. (по доверенности от 11.07.2017, оригинал доверенности приобщен к материалам дела).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Экс" (далее - ООО "Управляющая компания "Экс", общество, заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.06.2016 N 2010733245 (455176) об отказе в удовлетворении возражения от 29.10.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 455176, об обязании Роспатента аннулировать правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 455176.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Интервест".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.01.2017, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 15.05.2017, требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Экс" удовлетворены.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2017 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.12.2017 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 19.02.2018 на 09:45 назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ходатайствовал о приобщении к материалам дела экспертного заключения, а также документов, касающихся данного экспертного заключения.

Представитель заявителя возражал против приобщения к материалам дела представленных документов.

Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела экспертное заключение, а также документы, касающиеся данного экспертного заключения, поступившие от представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд выяснил у лиц, участвующих в деле, возможность мирного урегулирования спора.

Представитель заявителя ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных пояснений.

Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела дополнительные пояснения, поступившие от представителя заявителя.

Представитель заявителя изложил позицию по настоящему делу, заявленные требования поддержал, сообщил о том, что в дальнейшем будут представлены дополнительные доказательства по делу.

Представитель Роспатента возражал против заявленных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, представил позицию по настоящему делу.

Суд выяснил у лиц, участвующих в деле, необходимость проведения экспертизы.

Роспатент сообщил суду о невозможности представления отзыва на заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭКС".

Суд разъяснил представителю Роспатента обязанность доказывания по делу, а также необходимость представления отзыва на заявление в качестве одного из доказательств.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-626/2016 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 22 марта 2018 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина