Определение Верховного Суда РФ от 14 марта 2018 г. N 306-ЭС18-4077 по делу N А65-12520/2017

Определение Верховного Суда РФ от 14 марта 2018 г. N 306-ЭС18-4077

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Авто+" (ответчик, г. Нижнекамск, далее - общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.07.2017 по делу N А65-12520/2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017, установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 06.03.2018 на судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Пропуск срока на подачу кассационной жалобы общество связывает с ожиданием рассмотрения окружным судом поданной им на судебные акты кассационной жалобы.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.01.2018 производство по кассационной жалобе общества прекращено в связи с отсутствием оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с которыми принятые в упрощенном порядке судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в окружной суд.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Предшествовавшее подаче данной жалобы обращение общества в окружной суд не относится к обстоятельствам, не позволившим своевременно подать кассационную жалобу на решение и постановление апелляционной инстанции в Верховный Суд Российской Федерации, поскольку согласно части 1 статьи 291.1 Кодекса в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ по изложенным в данной кассационной жалобе основаниям общество вправе было подать кассационную жалобу непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации в срок, предусмотренный статьей 291.2 Кодекса.

Отсутствие оснований для предваряющего подачу жалобы в Верховный Суд Российской Федерации обращения в окружной суд подтверждено упомянутым определением от 12.01.2018, поэтому ожидание этого судебного не относится к объективной причине неподачи в положенный срок данной жалобы и в связи с такой причиной срок восстановлению не подлежит.

Кассационную жалобу следует возвратить, однако как поданную в электронном виде суд не рассматривает ее по существу.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Авто+" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.07.2017 по делу N А65-12520/2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авто+" не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова