Определение Верховного Суда РФ от 12 марта 2018 г. N 306-ЭС16-18095 по делу N А49-3234/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 марта 2018 г. N 306-ЭС16-18095

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Кирилова Виктора Николаевича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 15.05.2017, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2017 по делу N А49-3234/2015, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Авдониной Людмилы Владимировны (далее - должник) Кирилов В.Н. обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании торгов по продаже заложенного имущества должника посредством публичного предложения недействительными.

Определением суда первой инстанции от 15.05.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 11.08.2017 и округа от 26.10.2017, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Кирилов В.Н. просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации и указали на беспредметность заявленного требования, поскольку торги в форме публичного предложения признаны несостоявшимися.

Изложенные в жалобе доводы рассматривались судами, не подтверждают существенных нарушений ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев