Определение Верховного Суда РФ от 14 марта 2018 г. N 305-ЭС18-177 по делу N А41-30967/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 марта 2018 г. N 305-ЭС18-177

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Орехово-Зуевская Теплосеть" (истец, г. Орехово-Зуево) от 17.01.2018 на постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.12.2017 по делу N А41-30967/2017 Арбитражного суда Московской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Орехово-Зуевская Теплосеть" к государственному унитарному предприятию Московской области "Коммунальные системы Московской области" (г. Орехово-Зуево) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель по договорам поставки тепловой энергии и теплоносителя от 25.11.2016 N 620, N 621, N 622 за февраль 2017 года, пеней за просрочку исполнении обязательств, начисленные в размере 0,5 процента за каждый день просрочки платежа от суммы, подлежащей оплате с 11.03.2017 по 19.04.2017, пеней за просрочку исполнения обязательств, начисляемых в размере 0,5 процента за каждый день просрочки платежа на сумму основного долга начиная с 20.04.2017 по день фактической оплаты, установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 10.07.2017, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2017, иск удовлетворен в части взыскания с ответчика в пользу истца 37 676 403 руб. 70 коп. задолженности, 7 535 280 руб. 76 коп. пеней за период с 11.03.2017 по 19.04.2017 и пеней, начисляемых в размере 0,5 процента за каждый день просрочки платежа на сумму основного долга в размере 37 676 403 руб. 70 коп. начиная с 20.04.2017 по день фактической оплаты.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного решения следует читать как "от 30.06.2017"

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.12.2017 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменены в части взыскания пеней, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебный акт округа, полагая его незаконным.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам заявителя не имеется.

Направляя дело в части на новое рассмотрение, суд округа обязал нижестоящий суд в полном объеме исследовать обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора и при правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права принять законное и обоснованное решение по иску.

Обжалуемым постановлением дело по существу спора в части взыскания пени судом округа не разрешено и окончательный судебный акт не принят.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель при новом рассмотрении вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также отстаивать свою позицию доступными процессуальными способами.

Поскольку при направлении дела на новое рассмотрение возможность защиты прав и интересов заявителя не утрачена, обжалуемое постановление согласно вышеназванным правилам процессуального законодательства не может быть пересмотрено в кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Орехово-Зуевская Теплосеть" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост