Определение Верховного Суда РФ от 14 марта 2018 г. N 305-ЭС17-6779 по делу N А40-181328/2015 О возобновлении производства

Определение Верховного Суда РФ от 14 марта 2018 г. N 305-ЭС17-6779

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

рассмотрев вопрос о возобновлении производства по кассационной жалобе государственного унитарного предприятия "Мосводосток" (далее - предприятие) на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2017 по делу N А40-181328/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Профит Банк" (далее - банк, должник), установил:

в рамках дела о банкротстве банка предприятие обратилось с заявлением о признании недействительным соглашения от 03.02.2016 о расторжении договора уступки требования (цессии) от 28.07.2015 N 1-2807/15, заключенного должником и обществом с ограниченной ответственностью "Трест Коксохиммонтаж-Трубопроводстрой" (далее - трест), и о применении последствий недействительности этой сделки.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2017, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017 и Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2017, в удовлетворении требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприятие просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты и направить данный дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Письмом от 07.11.2017 материалы обособленного спора истребованы из Арбитражного суда города Москвы.

При изучении кассационной жалобы установлено, что в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 12.07.2017 N 2177700231498 о прекращении деятельности банка-должника путем его ликвидации на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. Однако решением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2017 по делу N А40-180014/2017 удовлетворены требования предприятия о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в государственный реестр упомянутой записи.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18.12.2017 N 305-ЭС17-6779 (2) производство по кассационной жалобе предприятия приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-180014/2017.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2017 по делу N А40-180014/2017 оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Таким образом, основания для приостановления производства по кассационной жалобе предприятия отпали. Поэтому кассационное производство подлежит возобновлению на основании статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 146, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

возобновить производство по кассационной жалобе государственного унитарного предприятия "Мосводосток" на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2017 по делу N А40-181328/2015.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов