Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 февраля 2018 г. по делу N СИП-624/2016 "Об отложении судебного заседания и о замене ненадлежащего ответчика"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Погадаева Н.Н., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сметневой Д.А.

рассматривал в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Грибоедов" (ул. Комсомольская, д. 1, пом. 1, к. В, эт. 1, г. Подольск, Московская область, 142100, ОГРН 1155074008858) к обществу с ограниченной ответственностью "ГУТТА" (ул. Хлебозаводская, д. 4, г. Мытищи, Московская область, 141007, ОГРН 1035005501739) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 336759 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и иностранная корпорация Wolfrag Company (P.O. Box #556, Main Street, Charlestown, Nevis).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, или их представители не явились.

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Грибоедов" обратилось в Суд по интеллектуальным правам к обществу с ограниченной ответственностью "ГУТТА" с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 336759 вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и корпорация Wolfrag Company.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации в сети "Интернет" (http://arbitr.ru) и уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам (http://ipc.arbitr.ru), своих представителей в судебное заседание не направили.

Вместе с тем в ранее представленном отзыве на исковое заявление Роспатентом изложено ходатайство о рассмотрении настоящего дела без участия своих представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания арбитражным управляющим Дорожкиной Т.Ф. представлено информационное письмо от 07.02.2018, в котором сообщается, что 27.01.2018 на основании определения Арбитражного суда Московской области от 13.12.2017 по делу N А41-41108/2012 о завершении конкурсного производства в отношении ООО "ГУТТА" в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ответчика.

В ходе судебного заседания судом изучены сведения из открытых источников, в частности, из открытого реестра товарных знаков Российской Федерации, расположенного в сети "Интернет" по адресу: http://www1.fips.ru/wps/portal/Registers/, согласно которым правообладателем оспариваемого товарного по свидетельству Российской Федерации N 336759 является Вольфраг Компани (остров Невис, а/я 556, Мейн Стрит, Чарльстон) на основании договора об отчуждении исключительного права на товарный знак (номер и дата государственной регистрации договора: N РД0222402 от 05.05.2017).

В порядке, предусмотренном статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, все представленные документы были приобщены судом к материалам дела.

С учетом вышеизложенного суд, руководствуясь статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым, произвести замену ненадлежащего ответчика - общества с ограниченной ответственностью "ГУТТА" на надлежащего ответчика - правообладателя оспариваемого товарного знака иностранную корпорацию Wolfrag Company (P.O. Box #556, Main Street, Charlestown, Nevis).

Кроме того, в порядке части 5 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по настоящему делу в отношении общества с ограниченной ответственностью "ГУТТА" в связи с ликвидацией юридического лица.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление Пленума N 99) отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, запланированный отпуск судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 47, 150, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 09.04.2018 на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Заменить ненадлежащего ответчика - общество с ограниченной ответственностью "ГУТТА" (ул. Хлебозаводская, д. 4, г. Мытищи, Московская область, 141007, ОГРН 1035005501739) на надлежащего ответчика - Wolfrag Company (Вольфраг Компани) (P.O. Box #556, Main Street, Charlestown, Nevis).

3. Прекратить производству по настоящему делу в отношении общества с ограниченной ответственностью "ГУТТА" (ул. Хлебозаводская, д. 4, г. Мытищи, Московская область, 141007, ОГРН 1035005501739) в связи с ликвидацией юридического лица.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

С.П. Рогожин