Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 февраля 2018 г. по делу N СИП-22/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Гончар Д.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Смирнова Дениса Александровича (г. Тихвин, Ленинградская обл., 187556, ОГРНИП 315471500002490) к обществу с ограниченной ответственностью "Интернет Коммершл Комплекс" (пр-кт Каменноостровский, д. 40, корп. А, пом. 10-Н, офис 7, г. Санкт-Петербург, 197022, ОГРН 1127847218443) о признании незаконной регистрации товарного знака "Доктор Моб",

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343).

при участии в предварительном судебном заседании истца по делу - индивидуального предпринимателя Смирнова Д.А. (предъявлен паспорт гражданина Российской Федерации), а также его представителей Артюхова И.В. (по доверенности от 27.02.2018 N 78АБ4571536) и Логачева Е.О. (по доверенности от 01.11.2017 N 78АБ3856283), установил:

индивидуальный предприниматель Смирнов Денис Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Интернет Коммершл Комплекс" о признании незаконной регистрации товарного знака "Доктор Моб".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В настоящее предварительное судебное заседание ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом, явку представителей не обеспечили.

От ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу, а также ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, мотивированное тем, что ему не были направлены копии документов, приложенных истцом к исковому заявлению.

При этом из текста искового заявления судом в предварительном судебном заседании усмотрено, что в списке приложений истец указал на представление им доказательств направления ответчику именно копии искового заявления, но не приложенных к нему документов.

Между тем в силу пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан представить доказательства направления лицам, участвующим в деле, не только копий искового заявления, но также копий приложенных к нему документов.

Роспатентом представлен отзыв, в котором также указано на необходимость прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость представления истцу времени для формирования правовой позиции по заявленному ходатайству о прекращении производства по делу, а также представления доказательств направления копий приложенных к исковому заявлению документов в адрес ответчика, предварительное судебное заседание подлежит отложению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 14.03.2018 10:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

В.В. Голофаев