Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 марта 2018 г. по делу N СИП-2/2018
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Рассомагиной Н.Л., Силаева Р.В.,
рассмотрев без вызова сторон вопрос о выдаче исполнительного листа в рамках дела N СИП-2/2018, по заявлению индивидуального предпринимателя Тен Кристины Вадимовны (г. Казань, Республика Татарстан, ОГРН 313028000082460) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 23.10.2017 об удовлетворении возражения от 05.06.2017 против предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 581193, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Цветочка" (ул. Уткина, д. 48, стр. 4, эт. 4, пом. VIII, комн. 3-4, Москва, 105275, ОГРН 5107746001040), установил:
индивидуальный предприниматель Тен Кристина Вадимовна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.10.2017 об удовлетворении возражения от 05.06.2017 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 581193.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Цветочка".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 14.03.2018 в удовлетворении заявленного требования отказано; с предпринимателя в доход федерального бюджета взыскано 300 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления.
Согласно пункту 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" исполнительные листы на взыскание государственной пошлины выдаются по истечении десяти дней после вступления в законную силу судебного акта о взыскании государственной пошлины и при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена добровольно.
Вместе с тем в материалы дела поступил оригинал чек-ордера от 29.01.2018 на сумму 300 рублей, подтверждающий факт уплаты предпринимателем государственной пошлины за подачу настоящего заявления.
Учитывая изложенное обстоятельство, ввиду поступления оригинала платежного документа об оплате заявителем суммы государственной пошлины за рассмотрения его заявления, поданного в рамках дела N СИП-2/2018, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для выдачи исполнительного листа в рамках настоящего дела на взыскание с заявителя в доход федерального бюджета государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
не выдавать исполнительный лист по делу N СИП-2/2018 на взыскание с индивидуального предпринимателя Тен Кристины Вадимовны в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу заявления в размере 300 рублей.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 марта 2018 г. по делу N СИП-2/2018
Текст определения официально опубликован не был