Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 февраля 2018 г. по делу N СИП-111/2018 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕДИСТРИБЬЮЦИЯ" (ул. Максима Горького, д. 6А, эт. 1, пом. 121, г. Псков, Псковская обл., 180007, ОГРН 1155047014407) к обществу с ограниченной ответственностью "КИНОМАНИЯ. ТВ" (пр. Магистральный 1-й, д. 11, стр. 1, Москва, 123290, ОГРН 1067746306506) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 422874 и N 396300 и приложенными к заявлению документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕДИСТРИБЬЮЦИЯ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 422874 и N 396300.

Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены, в том числе:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

2) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

3) копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (пункт 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

4) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора (пункт 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

5) выписка из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых (пункт 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Между тем требования вышеуказанной нормы истцом не соблюдены.

В пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уплачивается государственная пошлина за каждое самостоятельное требование.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявлений о признании права, заявлений о присуждении к исполнению обязанности в натуре государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 рублей.

Исковое заявление содержит требования о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 422874 и досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 396300.

С учетом изложенного, государственная пошлина должна быть уплачена за каждое из названных требований в размере, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что истцом представлено платежное поручение от 16.02.2018 N 13 об уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, суд приходит к выводу о том, что к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение заявленных требований в установленном законом размере.

Обращаясь в суд с иском о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака на основании статей 1486, 1514 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец не приложил к исковому заявлению документы, на которых он основывает свои требования; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на истца и ответчика; документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора.

Пунктом 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен следующий досудебный порядок урегулирования спора о досрочном прекращении правовой охраны.

Заинтересованное лицо, полагающее, что правообладатель не использует товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, направляет такому правообладателю предложение обратиться в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности с заявлением об отказе от права на товарный знак либо заключить с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован (далее - предложение заинтересованного лица). Предложение заинтересованного лица направляется правообладателю, а также по адресу, указанному в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации или в соответствующем реестре, предусмотренном международным договором Российской Федерации.

Предложение заинтересованного лица может быть направлено правообладателю не ранее чем по истечении трех лет с даты государственной регистрации товарного знака.

Если в течение двух месяцев со дня направления предложения заинтересованного лица правообладатель не подаст заявление об отказе от права на товарный знак и не заключит с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, заинтересованное лицо в тридцатидневный срок по истечении указанных двух месяцев вправе обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

В исковом заявлении истцом указано, что соответствующее предложение в адрес ответчика было направлено им 15.08.2017, ответ на него не получен истцом до настоящего времени.

Исковое заявление поступило в суд 19.02.2018, то есть с учетом указанной истцом даты направления предложения в адрес ответчика истец обратился в суд с иском по истечении тридцатидневного срока, в который истец вправе обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

Как указано выше, документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора в установленном законом порядке, к исковому заявлению не приложены.

В связи с этим суд обращает внимание истца на то, что в соответствии с приведенной нормой Гражданского кодекса Российской Федерации истцу необходимо представить документы, подтверждающие соблюдение им досудебного порядка урегулирования спора с соблюдением сроков, предусмотренных пунктом 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕДИСТРИБЬЮЦИЯ" оставить без движения до 23 марта 2018 года.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕДИСТРИБЬЮЦИЯ" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд в указанный срок: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих невозможность уплаты государственной пошлины в установленном законом размере; 2) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; 3) копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; 4) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора с соблюдением сроков, установленных пунктом 1 статьи 1486 ГК РФ; 5) выписки из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря