Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 марта 2018 г. N С01-128/2018 по делу N А72-7169/2017 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Д.И. Мындря,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Медфлагман" (ул. Омская, д. 104, г. Ульяновск, Ульяновская обл., 432071, ОГРН 1127325000516) об участии в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи, в рамках рассмотрения кассационной жалобы Мякишева Николая Владимировича (пос. Крутец, Николаевский район, Ульяновская область) на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2018 по делу N А72-7169/2017 (судья Николаева С.Ю.) об оставлении апелляционной жалобы без движения, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ай Ти Бизнес Юнион" (ул. Транспортная, д. 4, г. Ульяновск, Ульяновская обл., 432048, ОГРН 1147326001151) к обществу с ограниченной ответственностью "Медфлагман" о признании исключительного права на программу "Информационная система оплаты услуг ЖКХ", с участием третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью "Оплачу" (ул. Транспортная, д. 8, пом. 8, г. Ульяновск, Ульяновская обл., 432017, ОГРН 1177325001644); Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, кор. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200); Мякишева Николая Владимировича; Пузракова Ильи Юрьевича (г. Ульяновск, Ульяновская обл.), и приложенными к жалобе документами, установил:

индивидуальный предприниматель Мякишев Николай Владимирович обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2018 по делу N А72-7169/2017.

Определением от 14.02.2018 кассационная жалоба принята к производству суда, судебное заседание назначено на 27.02.2018.

Определением от 27.02.2018 судебное заседание суда кассационной инстанции отложено, судебное заседание назначено на 20.03.2018.

От общества с ограниченной ответственностью "Медфлгагман" через систему электронного документооборота "Мой арбитр" 06.03.2018 подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан или Федерального арбитражного суда Поволжского округа.

Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев названное ходатайство, полагает, что оно не подлежит удовлетворению ввиду следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Учитывая необходимость в заблаговременном согласовании даты и времени проведения судебного заседания с Арбитражным судом Республики Татарстан и с Федеральным арбитражным судом Поволжского округа, отсутствие достаточного времени для направления судебного поручения в вышеуказанные арбитражные суды и объективной возможности его исполнения в пределах установленного законом срока рассмотрения жалобы, а также, учитывая уже сформированные графики судебных заседаний, суд приходит к выводу об отсутствии технической возможности проведения судебного заседания по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи в назначенные дату и время, в связи с чем ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Медфлагман" удовлетворению не подлежит.

Суд определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Медфлагман" об участии в судебном заседании 20 марта 2018 года в 11 часов 30 минут посредством использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан или Федерального арбитражного суда Поволжского округа оставить без удовлетворения.

Судья

Д.И. Мындря