Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 февраля 2018 г. N С01-47/2018 по делу N А70-3167/2017 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Тарасова Н.Н.,

судей - Булгакова Д.А., Мындря Д.И.,

рассматривал в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Меркель Екатерины Николаевны (Тюмень, ОГРНИП 313723236500105) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 04.12.2017 (судья Щанкина А.В.) по делу N А70-3167/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (пр-кт Большевиков, дом 34, корпус 2, литера А, Санкт-Петербург, 193232, ОГРН 1037843046141) к индивидуальному предпринимателю Меркель Екатерине Николаевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и исключительного авторского права на персонажей анимационного сериала.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца и далее по тексту допущена опечатка. Дату решения Арбитражного суда Тюменской области следует читать как "от 30.06.2017"

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Меркель Екатерине Николаевне (далее - предпринимателю) о взыскании 150 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 464535, 464536, 465517, 472069, 472182, 472183, 472184, а также исключительных авторских прав на изображения персонажей мультипликационного сериала "Барбоскины".

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 30.06.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 апелляционная жалоба предпринимателя возращена ввиду пропуска им срока на подачу апелляционной жалобы, установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отказа в удовлетворении ходатайства предпринимателя о восстановлении данного срока.

Предприниматель, не согласившись с решением Арбитражного суда Тюменской области от 30.06.2017, обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа сопроводительным письмом от 09.01.2018 передал кассационную жалобу предпринимателя совместно с делом в Арбитражный суд Тюменской области, который впоследствии перенаправил ее в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2018 судебное заседание по рассмотрению указанной кассационной жалобы назначено на 14 часов 45 минут 28.02.2018.

Вместе с тем, от предпринимателя в суд поступило уточнение просительной части кассационной жалобы, в соответствии с которым предприниматель просит отменить решение Арбитражного суда Тюменской области от 30.06.2017 и определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 по настоящему делу.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.02.2018 кассационная жалоба предпринимателя в части обжалования определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 принята к производству, на 13.03.2018 назначено судебное заседание.

Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

На основании изложенного, принимая во внимание, что в положений статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, при том, что процессуальная неопределенность в отношении кассационной жалобы предпринимателя на определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 о возвращении предпринимателю апелляционной жалобы по настоящее время не разрешена, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить судебное заседание суда кассационной инстанции по рассмотрения настоящей кассационной жалобы на 21.03.2018 на 14 час. 30 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

Председательствующий судья

Н.Н. Тарасов

Судья

Д.И. Мындря

Судья

Д.А. Булгаков