Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Снегуром А.А. в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "1С" (Дмитровское шоссе, д. 9, эт. 6, комната 42, Москва, 127434, ОГРН 1107746695980) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "1С" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 11.08.2017 года (судья Севостьянова Н.В.) по делу N А42-6657/2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 года (судьи Будылева М.В., Горбачева О.В., Третьякова Н.О.) по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "1С" к Мончегорскому муниципальному унитарному предприятию "Городское благоустройство" (пр-т Металлургов, д. 4, г. Мончегорск, Мурманская область, 184511, ОГРН 1065107006513) о взыскании 1 982 800 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на программное обеспечение для ЭВМ, разработанное фирмой "1С" о защите исключительных прав, установил:
общество с ограниченной ответственностью "1С" (далее - общество "1С") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 11 августа 2017 года по делу N А42-6657/2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2017 года по тому же делу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2018 названная кассационная жалоба принята к производству Суда по интеллектуальным правам и на 27.03.2018 на 11 часов 00 минут назначено судебное заседание.
От общества "1С" в Суд по интеллектуальным правам 22.02.2018 посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Мурманской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая наличие в Арбитражном суде Мурманской области технической возможности для проведения видеоконференц-связи в указанные дату и время, что следует из информации, размещенной на официальном сайте суда ("График проведения видеоконференц-связи"), суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества "1С" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "1С" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Мурманской области удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Мурманской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Мурманской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "1С" в судебном заседании по делу А42-6657/2015, назначенном на 27 марта 2018 года в 11 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
Арбитражному суду Мурманской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Снегура А.А.
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 февраля 2018 г. N С01-654/2016 по делу N А42-6657/2015 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.04.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-654/2016
28.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-654/2016
27.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-654/2016
28.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-654/2016
21.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-654/2016
05.02.2018 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-6657/15
21.11.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25427/17
04.10.2017 Решение Арбитражного суда Мурманской области N А42-6657/15
11.08.2017 Решение Арбитражного суда Мурманской области N А42-6657/15
11.04.2017 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-6657/15
22.12.2016 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-6657/15
16.09.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-654/2016
11.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-654/2016
08.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-654/2016
01.06.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5010/16
28.12.2015 Решение Арбитражного суда Мурманской области N А42-6657/15