Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н. (в порядке взаимозаменяемости с Судьей Снегуром А.А. в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "1С" (Дмитровское шоссе, д. 9, эт. 6, комната 42, Москва, 127434, ОГРН 1107746695980) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 11 августа 2017 года по делу N А42-6657/2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2017 года по тому же делу,
по иску общества с ограниченной ответственностью "1С" к Мончегорскому муниципальному унитарному предприятию "Городское благоустройство" (проспект Металлургов, д. 4, г. Мончегорск, Мурманская область, 184511, ОГРН 1065107006513) о взыскании 1 982 800 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на программное обеспечение для ЭВМ, разработанное фирмой "1С",
и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "1С" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, к Мончегорскому муниципальному унитарному предприятию "Городское благоустройство" (далее - предприятию) о взыскании 1 982 800 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на программное обеспечение для ЭВМ, разработанное фирмой "1С" (с учетом уточнений, принятых судом первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда Арбитражного суда Мурманской области от 28.12.2015, оставленным без изменений постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016, исковые требования удовлетворены частично, в пользу истца с предприятия взыскано 991 400 рублей компенсация за нарушение исключительных прав, а также судом распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 16.09.2016 вышеуказанные судебные акты отменены, дело N А42-6657/2015 направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 11.08.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного суда от 21.11.2017, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу общества взыскано 991 400 рублей компенсации, произведен зачет денежных средств, взысканных с предприятия на основании исполнительного документа - исполнительного листа по настоящему делу, а также распределены судебные расходы по делу.
Общество с ограниченной ответственностью "1С", не согласившись с принятыми судом первой инстанции решением от 11.08.2017 и постановлением суда апелляционной инстанции от 21.11.2017, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "1С" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы н
