Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 февраля 2018 г. N С01-654/2016 по делу N А42-6657/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н. (в порядке взаимозаменяемости с Судьей Снегуром А.А. в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "1С" (Дмитровское шоссе, д. 9, эт. 6, комната 42, Москва, 127434, ОГРН 1107746695980) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 11 августа 2017 года по делу N А42-6657/2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2017 года по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "1С" к Мончегорскому муниципальному унитарному предприятию "Городское благоустройство" (проспект Металлургов, д. 4, г. Мончегорск, Мурманская область, 184511, ОГРН 1065107006513) о взыскании 1 982 800 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на программное обеспечение для ЭВМ, разработанное фирмой "1С",

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "1С" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, к Мончегорскому муниципальному унитарному предприятию "Городское благоустройство" (далее - предприятию) о взыскании 1 982 800 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на программное обеспечение для ЭВМ, разработанное фирмой "1С" (с учетом уточнений, принятых судом первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда Арбитражного суда Мурманской области от 28.12.2015, оставленным без изменений постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016, исковые требования удовлетворены частично, в пользу истца с предприятия взыскано 991 400 рублей компенсация за нарушение исключительных прав, а также судом распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 16.09.2016 вышеуказанные судебные акты отменены, дело N А42-6657/2015 направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 11.08.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного суда от 21.11.2017, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу общества взыскано 991 400 рублей компенсации, произведен зачет денежных средств, взысканных с предприятия на основании исполнительного документа - исполнительного листа по настоящему делу, а также распределены судебные расходы по делу.

Общество с ограниченной ответственностью "1С", не согласившись с принятыми судом первой инстанции решением от 11.08.2017 и постановлением суда апелляционной инстанции от 21.11.2017, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "1С" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 27 марта 2018 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

обществу с ограниченной ответственностью "1С" - оригиналы документов, представленных в суд в виде копий, в том числе оригинал платежного поручения от 28.12.2017 года N 14 об уплате государственной пошлины, в случае электронного платежа с оригинальной отметкой банка о перечислении денежных средств в федеральный бюджет, скреплённой печатью банка. Непредставление оригинала платежного поручения повлечет принудительное взыскание государственной пошлины и оставление кассационной жалобы без рассмотрения;

Мончегорскому муниципальному унитарному предприятию "Городское благоустройство" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-654/2016 (4). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Снегура А.А.

Судья

Н.Н. Тарасов