Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 февраля 2018 г. N С01-354/2017 по делу N А40-210123/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Синтез продакшн" (Спартаковская площадь, д. 14, корп. 1, 107082, Москва, ОГРН 1027739124709) и кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "МТЗК" (Ленинградский пр-т, д. 1, антресоль 1, пом. VII, комн. 2, Москва, 125040, ОГРН 5077746952817), поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2017 по делу N А40-210123/2015 (судья Фатеева Н.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 по тому же делу (судьи Трубицын А.И., Головкина О.Г., Пирожков Д.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Концерт.ру" (Цветной бульвар, д. 30, стр. 1, Москва, 127051, ОГРН 1057749743600) к обществу с ограниченной ответственностью "Синтез продакшн" и обществу с ограниченной ответственностью "Культурная служба" (ул. Таганская, д. 26, стр. 1, этаж 2, пом. IV, комн. 1-19, Москва, 109147, ОГРН 1107746065426) о пресечении незаконного использования средств индивидуализации,

и приложенными к жалобе документами.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Медведев Сергей Викторович.

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Концерт.ру" (далее - общество "Концерт.ру") обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Синтез продакшн" (далее - общество "Синтез продакшн") и обществу с ограниченной ответственностью "Культурная служба" (далее - общество "Культурная служба") с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязании ответчиков прекратить использование обозначений, сходных до степени смешения с принадлежащими истцу средствами индивидуализации (товарными знаками: "" по свидетельству Российской Федерации N 341478, "КОНЦЕРТ" по свидетельству Российской Федерации N 405667 и "КОНЦЕРТ" по свидетельству Российской Федерации N 438521, а также коммерческим обозначением "КОНЦЕРТ.РУ" и фирменным наименованием "КОНЦЕРТ.РУ"), в отношении товаров и услуг, используемых и оказываемых в процессе анонсирования зрелищных мероприятий и реализации на них входных билетов любыми способами, предусмотренными действующим законодательством, включая использование таких обозначений в вывесках, в рекламных объявлениях, в заголовках, в содержании и в HTML коде страниц интернет сайтов и страничек социальных сетей для целей анонсирования зрелищных мероприятий и реализации на них входных билетов, в адресах электронной почты и иных сервисов электронной связи, используемых в процессе оказания услуг, однородных услугам по анонсированию зрелищных мероприятий и реализации на них входных билетов.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Медведев Сергей Викторович.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2017 решение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 отменены, дело передано в Арбитражный суд города Москвы на новое рассмотрение.

В суде первой инстанции 18.10.17 общество с ограниченной ответственностью "МТЗК" (далее - общество "МТЗК") заявило ходатайство о процессуальной замене истца по настоящему делу на общество "МТЗК".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общества "МТЗК" и "Синтез продакшн" обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.

Кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационные жалобы от 12.02.2018 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационным жалобам.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб на 07 марта 2018 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить - мотивированный отзыв на кассационные жалобы, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-354/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев