Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 февраля 2018 г. N С01-170/2018 по делу N А39-6294/2017 "Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Профторг" (ул. Мичурина, д. 52, оф. 514, Самара, Самарская обл., 443110, ОГРН 1116316010183) на определение Арбитражного суда Республики Мордовия о прекращении производства по делу N А39-6294/2017 и утверждении мирового соглашения от 11.10.2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Формула Вкуса" (ул. Силикатная, д. 3/2, Уфа, Республика Башкортостан, 450003, ОГРН 1110280026306) к обществу с ограниченной ответственностью "Профторг" о взыскании неосновательного обогащения, и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Формула Вкуса" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Профторг" о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 000 рублей, возникшего вследствие оплаты истцом вознаграждения за отчуждение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 275230, принадлежащий ответчику, в большем размере, чем предусмотрено договором об отчуждении исключительного права на названный товарный знак.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.08.2017 исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке.

Истец обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением об утверждении мирового соглашения от 02.10.2017.

Определением суда Арбитражного суда Республики Мордовия от 11.10.2017 мировое соглашение утверждено, производство по делу N А39-6294/2017 прекращено.

В связи с вышеуказанным, общество с ограниченной ответственностью "Профторг" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на названное определение, указывая, что оно не было надлежащим образом извещено о судебном процессе по настоящему делу, мировое соглашение от 02.10.2017 не подписывало.

Одновременно с кассационной жалобой обществом с ограниченной ответственностью "Профторг" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, мотивированное тем, что заявитель кассационной жалобы не был извещен о начале судебного процесса и о принятых судебных актах по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.

При решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем, чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.

Согласно требованиям части 3 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с частью 4 статьи 117 и с учетом положений статей 278, 281 названного Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, одновременно с решением вопроса о принятии жалобы к производству.

Рассмотрев ходатайство в соответствии с приведенными нормами, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для его удовлетворения.

Следовательно, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Профторг" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы - удовлетворить.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Профторг" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 14.03.2018 на 12 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

4. Истцу предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-170/2018.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.А. Кручинина