Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 февраля 2018 г. N С01-146/2018 по делу N А35-11967/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Калугиной Екатерины Александровны (Москва, ОГРНИП 309774634900131) на решение Арбитражного суда Курской области от 14.09.2017 по делу N А35-11967/2016 (судья Белых Н.Н.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 по тому же делу (судьи Мокроусова Л.М., Безбородов Е.А., Потапова Т.Б.)

по иску индивидуального предпринимателя Калугиной Екатерины Александровны к обществу с ограниченной ответственностью "НиК" (Промышленный переулок, 18, г. Курск, 305026, ОГРН 1134632014660) о защите исключительных прав на полезную модель

и приложенными к жалобе документами, установил:

индивидуальный предприниматель Калугина Екатерина Александровна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Курской области от 14.09.2017 по делу N А35-11967/2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 по тому же делу.

Требования к документам, прилагаемым к кассационной жалобе, предусмотрены частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопреки пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

К кассационной жалобе приложено платежное поручение от 17.01.2018 N 3, по которому индивидуальный предприниматель Калугина Е.А. уплатила государственную пошлину в размере 51 500 рублей за рассмотрение иска в Арбитражном суде города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЯСКА-ГРУПП", сумма иска 4 500 000 рублей.

Однако ответчиком по настоящему делу является общество с ограниченной ответственностью "НиК".

Надлежащие реквизиты Суда по интеллектуальным правам для уплаты государственной пошлины:

Банк: Главное управление Банка России ПО Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО);

Получатель: УФК по г. Москве (ИФНС России N 15 по г. Москве);

Расчетный счет: 40101810045250010041;

ИНН: 7715045002;

КПП: 771501001;

БИК: 044525000;

ОКТМО: 45 353 000;

КБК: 182 1 08 01000 01 1000 110.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Калугиной Екатерины Александровны оставить без движения до 19 марта 2018 года.

2. Предложить индивидуальному предпринимателю Калугиной Екатерине Александровне устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд в указанный срок документа, подтверждающего уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо мотивированного ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих невозможность уплаты государственной пошлины в установленном законом размере.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-146/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря