Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 февраля 2018 г. по делу N СИП-790/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Макаренко М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление иностранной компании Volkswagen Aktiengesellschaft (Berliner Ring 2, 38440 Wolfsburg, Germany) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.09.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2015731122,

третье лицо: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от иностранной компании Volkswagen Aktiengesellschaft - Николаева Н.И. (по доверенности от 03.01.2018);

от Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" - Пронина С.В. (по доверенности от 05.09.2017 N 41-725-12);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) - Пронина С.В. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32 491/41), установил:

иностранная компания Volkswagen Aktiengesellschaft (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.09.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2015731122.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.01.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (далее - ФИПС).

В судебном заседании компания заявила ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, а Роспатента - ходатайство о приобщении к материалам арбитражного дела копий материалов административного дела по заявке N 2015731122 на регистрацию товарного знака.

В порядке, предусмотренном статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, все поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

Кроме того представителем Роспатент заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, правообладателя противопоставленных товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N N 570712, 249160 - акционерного общества "Компания Р-Лайн".

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта (часть 2 указанной статьи).

Поскольку судебный акт, принятием которого будет закончено рассмотрение настоящего дела, может повлиять на права или обязанности акционерного общества "Компания Р-Лайн" как правообладателя противопоставленных товарных знаков, ходатайство Роспатента подлежит удовлетворению.

В связи с привлечением к участию в деле третьего лица в силу части 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления стороной дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая сложившиеся обстоятельства, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 26.03.2018 на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Компания Р-Лайн" (Выборгская наб., д. 61, лит. А, Санкт-Петербург, 197342, ОГРН 1097847326620).

3. Обязать компанию направить копию заявления с приложенными к нему документами в адрес вновь привлеченного третьего лица, представить суду соответствующие доказательства.

4. Предложить акционерному обществу "Компания Р-Лайн" представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Н.А. Кручинина