Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 марта 2018 г. N С01-210/2018 по делу N А40-54373/2017 "О приостановлении исполнения судебных актов"

ГАРАНТ:

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 10 апреля 2018 г. N С01-210/2018 по делу N А40-54373/2017 приостановление исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 18 сентября 2017 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 201  г. по делу N А40-54373/2017, введенное настоящим определением, отменено

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

ознакомившись с ходатайством публичного акционерного общества "Тульский оружейный завод" (ул. Советская, д. 1-а, г. Тула, 300002, ОГРН 1027100507147) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2017 по делу N А40-54373/2017 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 по тому же делу

в рамках рассмотрения кассационной жалобы публичного акционерного общества "Тульский оружейный завод" на решение арбитражного суда города Москвы от 18.09.2017 по делу N А40-51199/2017 (судья Чадов А.С.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 по тому же делу (судьи Головкина О.Г., Пирожков Д.В., Расторгуев Е.Б.) по заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (ул. Добролюбова, д. 3, стр. 1, Москва, 127254, ОГРН 1037739437229) к публичному акционерному обществу "Тульский оружейный завод" о взыскании задолженности по договору, неустойки в виде пени,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства финансов Российской Федерации (ул. Ильинка, д. 9, Москва, 109097, ОГРН 1037739085636), Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (далее - ФГБУ "ФАПРИД") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Тульский оружейный завод" (далее - Общество) о взыскании задолженности по договору, неустойки в виде пени.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2017 исковые требования ФГБУ "ФАПРИД" удовлетворены, с Общества взысканы лицензионный платеж по дополнительному соглашению от 16.05.2013 N 2 к лицензионному договору от 30.10.2012 N 1-01-12-00631 в размере 2 947 238, 38 долларов США и неустойка в размере 859 490, 88 долларов США.

Не согласившись с названным судебным актом, Общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 решение Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Общества - без удовлетворения.

Не согласившись с актами судов первой и апелляционной инстанции, Общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.02.2018 кассационная жалоба Общества принята к производству.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 06.03.2018"

В суд 07.03.2018 от Общества поступило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2017 по делу N А40-54373/2017, оставленного без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017.

В обоснование заявленного ходатайства Общество ссылается на затруднительность возврата денежных средств в случае поворота исполнения обжалуемого судебного акта ввиду того, что денежные средства будут взысканы в федеральный бюджет и при пересчете на рубли по курсу Центрального Банка Российской Федерации денежная сумма превышает 210 миллионов рублей и является существенной для Общества. При этом Общество полагает, что в случае отмены обжалуемого судебного акта возврат указанных денежных средств из федерального бюджета, учитывая сложность и длительность этой процедуры, будет существенно затруднен, что приведет к дефициту денежных средств у Общества.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 этой статьи.

Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, рассмотрев доводы, изложенные в ходатайстве, приходит к выводу о наличии предусмотренных статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Удовлетворить ходатайство публичного акционерного общества "Тульский оружейный завод" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017, принятых по делу N А40-54373/2017.

2. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017, принятых по делу N А40-54373/2017, на срок до вынесения судебного акта по результатам рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в течение месяца со дня вынесения определения.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Рассомагина Н.Л.