Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 февраля 2018 г. N 6-П18 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил уголовное дело на новое кассационное рассмотрение, поскольку было нарушено право осужденной на защиту

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 февраля 2018 г. N 6-П18

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Серкова П.П., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Брагиной Н.В. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 марта 2009 года.

По приговору Верховного Суда Республики Хакасия от 30 октября 2008 года

Брагина Нина Владимировна, ... судимая 18 мая 2006 г. (с учетом изменений от 15 июня 2011 г.) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) с применением ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осуждена: по ч.ч. 4, 5 ст. 33, п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч.ч. 4, 5 ст. 33, ч. 4 ст. 166 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 15 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 18 мая 2006 г. и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 16 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Судом разрешены гражданские иски потерпевших А. и Ч. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 марта 2009 г. приговор в отношении Брагиной Н.В. оставлен без изменения.

Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 15 июня 2011 г. приговор в отношении Брагиной Н.В. в соответствии с п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ изменен: ее действия переквалифицированы с ч.ч. 4, 5 ст. 33, ч. 4 ст. 166 УК РФ на ч.ч. 4, 5 ст. 33, ч. 4 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), по которой с применением ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ) назначено 6 лет 8 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 14 лет 8 месяцев лишений свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 18 мая 2006 г. Брагиной Н.В. назначено 16 лет лишения свободы. В остальной части приговор в отношении Брагиной Н.В. оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 5 октября 2011 г. постановление Черногорского городского суда Республики Хакасия от 15 июня 2011 г. в отношении Брагиной Н.В. оставлено без изменения.

Постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 17 января 2013 г. ходатайство Брагиной Н.В. о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 15 апреля 2013 г. постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от 17 января 2013 г. в отношении Брагиной Н.В. оставлено без изменения.

По делу также осужден Нестеров С.В.

В надзорной жалобе осужденная Брагина просит о пересмотре кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 марта 2009 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием передачи надзорной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., адвоката Шаповаловой Н.Ю. и осужденной Брагиной Н.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Брагина осуждена за подстрекательство и пособничество убийству А. и Ч. а также за подстрекательство и пособничество неправомерному завладению автомобилем без цели хищения с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Указанные преступления совершены 25 августа 2007 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В надзорной жалобе осужденная Брагина указывает, что при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции было нарушено ее право на защиту, поскольку она не была обеспечена адвокатом.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ положения этого закона распространяются и на осужденного, то есть на обвиняемого, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.

Кассационное рассмотрение уголовного дела в отношении Брагиной состоялось 11 марта 2009 г. и проходило с участием прокурора, а также самой осужденной, однако в отсутствие ее защитника.

При этом данных о том, что осужденная Брагина отказалась от помощи защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах уголовного дела не имеется.

Следовательно, при рассмотрении судом кассационной инстанции уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ, было нарушено право осужденной Брагиной на защиту, то есть допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела.

Поэтому кассационное определение в отношении осужденной Брагиной в соответствии с ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

Кроме того, в связи с отменой кассационного определения подлежат отмене судебные решения, вынесенные в порядке исполнения приговора после его вступления в законную силу.

Принимая во внимание, что Брагина осуждена к лишению свободы за особо тяжкие преступления, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении ее меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 3-7 ст. 412.10, п. 5 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 марта 2009 г., а также постановление Черногорского городского суда Республики Хакасия от 15 июня 2011 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 5 октября 2011 г., постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от 17 января 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 15 апреля 2013 г. в отношении Брагиной Нины Владимировны отменить и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

Избрать в отношении Брагиной Н.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 28 мая 2018 года.

Председательствующий

Лебедев В.М.