Определение Верховного Суда РФ от 20 марта 2018 г. N 307-ЭС18-2262 по делу N А56-4814/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 марта 2018 г. N 307-ЭС18-2262

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сингл" (далее - общество "Сингл") на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2017 по делу N А56-4817/2017

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "N А56-4814/2017"

по иску общества "Сингл" к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Эрфикс" (далее - общество "Компания "Эрфикс") о взыскании убытков, установил:

решением суда первой инстанции от 21.04.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.08.2017 и постановлением суда округа от 26.12.2017, в удовлетворении иска отказано.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального и процессуального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, между обществом "Сингл" (заказчик) и обществом "Компания "Эрфикс" (генпроектировщик) был заключен договор от 04.09.2013 N 4/2013-П на разработку проектной документации.

Общество "Сингл" обратилось в суд с настоящим иском, указывая на несение убытков в сумме, взысканной с него по делу N А56-30157/2016 в пользу арендодателя по договору аренды земельного участка, в связи с нарушением обществом "Компания "Эрфикс" сроков выполнения работ.

Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили отсутствие взаимосвязи между взысканием с общества "Сингл" суммы задолженности и неустойки по делу N А56-30157/2016 и действиями (бездействием) общества "Компания "Эрфикс" по исполнению договора и, руководствуясь статьями 15, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии совокупности условий для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков, отказав в удовлетворении иска.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, по сути, свидетельствуют лишь о несогласии заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными фактическими обстоятельствами дела, что не может служить достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Сингл" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного

Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова