Определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2018 г. N 302-ЭС18-741 по делу N А19-8942/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2018 г. N 302-ЭС18-741

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Филиппова Эдуарда Александровича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2017 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.11.2017 по делу N А19-8942/2014, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Герон" (далее - должник) представитель участников должника обратился в Арбитражный суд Иркутской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Артемьева Ивана Николаевича, выразившиеся в невключении в инвентаризационную опись имущества должника двух железнодорожных тупиков, расположенных на принадлежащих последнему земельных участков, непроведении мероприятий по регистрации права собственности указанных объектов недвижимости, реализованных конкурсным управляющим должника на торгах, а также с требованием об отстранении Артемьева И.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

Определением суда первой инстанции от 18.04.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 18.08.2017 и округа от 29.11.2017, в удовлетворении жалобы отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, представитель участников должника просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались статьями 20.3, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности арбитражного управляющего Артемьева И.Н., а также направленности его действий на нарушение прав и законных интересов участников должника.

При этом судами правомерно учтены обстоятельства, установленные вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2017 по настоящему делу.

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не подтверждают существенных нарушений ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев