Письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 22 февраля 2018 г. N 03-02-08/11401
В Департаменте налоговой и таможенной политики рассмотрено обращение и сообщается, что по вопросам об открытии банком счета адвокату и использовании идентификационного номера налогоплательщика неоднократно давались разъяснения.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации (определение от 10.07.2003 N 287-О) требование пункта 7 статьи 84 Налогового кодекса Российской Федерации о присвоении единого на всей территории Российской Федерации по всем видам налогов и сборов идентификационного номера налогоплательщика не нарушает свободу совести и вероисповедания и не затрагивает конституционные права граждан. Идентификационный номер не заменяет имя человека и подлежит использованию наряду с другими сведениями о налогоплательщике исключительно в целях налогового учета. Следовательно, нет оснований утверждать, что абзац первый пункта 7 статьи 84 Кодекса нарушает свободу совести и вероисповедания.
Верховный Суд Российской Федерации в своем решении от 30.05.2000 N ГКПИ00-402 указал, что идентификационный номер, применяющийся исключительно в целях проведения налогового учета, не может отождествляться с именем человека.
Заместитель директора Департамента |
В.В. Сашичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Сообщается, что требование НК РФ о присвоении единого ИНН на всей территории России по всем видам налогов и сборов не нарушает свободу совести и вероисповедания и не затрагивает конституционные права граждан. Идентификационный номер не заменяет имя человека и подлежит использованию наряду с другими сведениями о налогоплательщике исключительно в целях налогового учета.
Письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 22 февраля 2018 г. N 03-02-08/11401
Текст письма официально опубликован не был