Письмо Минфина России от 28 июня 2017 г. N 02-09-06/40875
Департамент бюджетной методологии и финансовой отчетности в государственном секторе Министерства финансов Российской Федерации (далее - Департамент) рассмотрел письмо Министерства по вопросу о возможности применения нормы статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП) и сообщает.
В соответствии с Положением о Министерстве финансов Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 N 329, Министерство финансов Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере бюджетной деятельности.
При этом Министерство финансов Российской Федерации не наделено полномочиями по разъяснению норм действующего законодательства Российской Федерации, а также оценке правомерности квалификации административных правонарушений уполномоченными органами.
Позиция Министерства финансов Российской Федерации не может рассматриваться как официальное толкование положений законодательства Российской Федерации и использоваться в суде.
Вместе с тем Департамент полагает возможным сообщить следующее.
В соответствии со статьей 2.9 КоАП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В абзацах 2-5 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указывается следующее.
Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения.
Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП учитываются при назначении административного наказания.
Исходя из рассматриваемого письма, совершение должностным лицом, ответственным за составление и представление бюджетной отчетности, административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.6 КоАП, выраженного в представлении заведомо недостоверной бюджетной отчетности, Министерством не оспаривается.
На основании изложенного, а также принимая во внимание, что состав статьи 15.15.6 КоАП не предусматривает наступления каких-либо последствий, а только сам факт предоставления недостоверной отчетности, о котором субъекту правонарушения было известно, по мнению Департамента, исправление недостоверной отчетности после выявления правонарушения органом государственного финансового контроля не является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 2.9 КоАП.
Директор Департамента |
С.В. Романов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
При малозначительности совершенного административного правонарушения (АП) судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело, могут освободить лицо от ответственности и ограничиться устным замечанием. Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 24 марта 2005 г. N 5 указал следующее.
Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного АП, то судья вправе освободить виновное лицо от ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность АП. Они учитываются при назначении административного наказания.
Отмечено, что исправление недостоверной отчетности после выявления АП органом государственного финансового контроля не является основанием для прекращения производства по делу об АП.
Письмо Минфина России от 28 июня 2017 г. N 02-09-06/40875
Текст письма официально опубликован не был